‘
‘
“lil-“
envisageable d'augmenter la densité des stations de mesure
en France et en _Furope.
Un tel constate
conduit la Convention de Genève sur la pollution atmosphérique transfrontrere
a longue
distance a
encourager la mise en œuvre d’un réseau de surveillance au moyen d'organismes
dans lesquels lesmétaW surveillés sont dosés. Cette approche biologique renseigne
donc sur les doses
_
réellement reçues par les organismes vivant5,et
de leur expos…on aux polluants.
;
Ainsi, depuis plus de 10 ans déjà, à“1'occasioh de trois campagnes de biosurveillance (1990, 1995/1996
2000) couvrant la majeure partie de “Europe, un vaste dispositif de surveillance des retombées atmo
sphériques en métaux a été misen_ place. Celui—ci utilisé des mousses terrestres collectées autant que
possible loin des sources depollution,
,
_
.
France participe poür. la
ce vaSteprogramme international de surveillance. Les
résultats de la campagne 2000 du
«'Â'm0usse5/métaux » sont présentés dans le present
ouvrage.
Ce document, qui
a un documentde synthèse édité par l’ADEME1 concernant la pre_
mière campagne de biosurveillance
objectif:
_
de présenter les résultats dela
française de biosurveillance (campagne 2000),
‘
—
de Comparer les résultats des campagnes de 1996
et 2000,
—
et d'évaluer les tendanCes d’évolùtiondés niveaux de dépôt en France.
Le premier chapitre de l'ouvrage dresse un état des connaissances sur les métaux, des émissions
__
dépôts, en passant par leursprincipaux effets connus sur l'environnement et l'homme. ll est
rappelé le contexte de la surveillance des métaux, et notamment les dispositifs de surveillance
en France en matière de retombées d’origineatmosphérique. Enfin, il est expliqué l'intérêt d'utiliser
mousses d)mme'outil dë‘surveillance des dépôts atmosphériques.
Puis, la campagne de biosurveillance réalisée en 2000 est présentée dans le chapitre suivant. Un
rage est tout d'abord donné sur la mise’en œuvre de l’étude (des récoltes de mousses aux dosages de
métaux) avant de présenter les résultats pour une vingtaine d’éléments dosés. Parmi ces
dix métaux sont retenus (arsenic, cadmium, chrome, cuivre, fer, mercure, nickel, plomb, vanadium et
zinc) et leurs résultats sont illustrés par des cartes àl’échelle nationale et par des diagrammes
sion des données) à l'échelle régionale. Ces représentations graphiques permettent de souligner
tendances en terme de répartition spatiale des dépôts et d‘identifier, selon les cas, une influence
ou longue distance des sources d'émissions contaminantes. Ces données sont ensuite comparées dans
contexte européen.
"
'
Enn,
et pour la première fois à l’échelle de la France, une évolution temporelle des niveaux de
dépôts en métaux ‘peut'être envisagée ‘en
les résultats des deux campagnes de biosur
veillance réalisées en199‘6‘etë—2000.
v*'
w
‘
‘
>
'
‘
'
'"’……,…M…y'üembmh de …
,
,
,
_
v…yssesx- Campagne;1996:ADEMEédioñs,dômïéaÿ et références
nation technique dela
,,,,
_
,
«
:…a»;»{,j _a:::::::
_
—
…
:
l—(Î
?“0Elilîiûl‘: atmospher:quæ agricméwçgigx
…
‘
,
.
-
=
‘
“lil-“
envisageable d'augmenter la densité des stations de mesure
en France et en _Furope.
Un tel constate
conduit la Convention de Genève sur la pollution atmosphérique transfrontrere
a longue
distance a
encourager la mise en œuvre d’un réseau de surveillance au moyen d'organismes
dans lesquels lesmétaW surveillés sont dosés. Cette approche biologique renseigne
donc sur les doses
_
réellement reçues par les organismes vivant5,et
de leur expos…on aux polluants.
;
Ainsi, depuis plus de 10 ans déjà, à“1'occasioh de trois campagnes de biosurveillance (1990, 1995/1996
2000) couvrant la majeure partie de “Europe, un vaste dispositif de surveillance des retombées atmo
sphériques en métaux a été misen_ place. Celui—ci utilisé des mousses terrestres collectées autant que
possible loin des sources depollution,
,
_
.
France participe poür. la
ce vaSteprogramme international de surveillance. Les
résultats de la campagne 2000 du
«'Â'm0usse5/métaux » sont présentés dans le present
ouvrage.
Ce document, qui
a un documentde synthèse édité par l’ADEME1 concernant la pre_
mière campagne de biosurveillance
objectif:
_
de présenter les résultats dela
française de biosurveillance (campagne 2000),
‘
—
de Comparer les résultats des campagnes de 1996
et 2000,
—
et d'évaluer les tendanCes d’évolùtiondés niveaux de dépôt en France.
Le premier chapitre de l'ouvrage dresse un état des connaissances sur les métaux, des émissions
__
dépôts, en passant par leursprincipaux effets connus sur l'environnement et l'homme. ll est
rappelé le contexte de la surveillance des métaux, et notamment les dispositifs de surveillance
en France en matière de retombées d’origineatmosphérique. Enfin, il est expliqué l'intérêt d'utiliser
mousses d)mme'outil dë‘surveillance des dépôts atmosphériques.
Puis, la campagne de biosurveillance réalisée en 2000 est présentée dans le chapitre suivant. Un
rage est tout d'abord donné sur la mise’en œuvre de l’étude (des récoltes de mousses aux dosages de
métaux) avant de présenter les résultats pour une vingtaine d’éléments dosés. Parmi ces
dix métaux sont retenus (arsenic, cadmium, chrome, cuivre, fer, mercure, nickel, plomb, vanadium et
zinc) et leurs résultats sont illustrés par des cartes àl’échelle nationale et par des diagrammes
sion des données) à l'échelle régionale. Ces représentations graphiques permettent de souligner
tendances en terme de répartition spatiale des dépôts et d‘identifier, selon les cas, une influence
ou longue distance des sources d'émissions contaminantes. Ces données sont ensuite comparées dans
contexte européen.
"
'
Enn,
et pour la première fois à l’échelle de la France, une évolution temporelle des niveaux de
dépôts en métaux ‘peut'être envisagée ‘en
les résultats des deux campagnes de biosur
veillance réalisées en199‘6‘etë—2000.
v*'
w
‘
‘
>
'
‘
'
'"’……,…M…y'üembmh de …
,
,
,
_
v…yssesx- Campagne;1996:ADEMEédioñs,dômïéaÿ et références
nation technique dela
,,,,
_
,
«
:…a»;»{,j _a:::::::
_
—
…
:
l—(Î
?“0Elilîiûl‘: atmospher:quæ agricméwçgigx
…
‘
,
.
-
=