__[_
_
J
!
’
'
ainsi amélioré et rendu toujours plus performants les
‘
procédés d’exploration et d’évaluation de ces ressources minérales.
Qu'en est-il du stade de l’exploitation proprement
,
dite ? A l’heure actuelle, une évolution assez nette se
dessine. En particulier, quelques sociétés minières
&
importantes ainsi que des organismes publics se
préoccupent de savoir dans quelles conditions il serait
possible de bénécier de ressources jusqu’à présent
È
tenues pour non exploitables. Ainsi la distinction entre
le mythe et la réalité pour les richesses minérales sous—
Ë
marines, encore impossible à faire il y a quelques an—
'
Î
années, va enn devenir possible.
»
,
_
Contrairement au pétrole « oil—shore ,» dont la
part dans la production mondiale est importante, la
mise en valeur des ressources minérales océaniques
n'est encore que peu avancée; la production marine
_
=
‘
ne représente actuellement qu’environ 5 % de la pro_
duction mondiale. Seule l’extraction de quelques élé‘,
ments dissous dans l’eau de mer représente un tonnage
'
,
signicatif. C’est le cas du sel de mer (chlorure de
_
:
sodium), du magnésium (60 % de la production totale)
:
et du brome (70 % de la production totale).
.
_
*
D’autre part, certaines exploitations sOnt à souli;
gner compte tenu de l’importance qu’elles prennent
'
1
dans l’économie d’un pays ou d'une région.
,
,
,
C’est le cas de l’étain pour l’Indonésie, du diamant
_
_
pour l’Afrique du Sud ou du soufre pour laLouisiarie,î
L’exploitation en mer des sables
,
î
.
née plus haut, est de la plus haute
"
taines de nos régions (la
cf};
"
_
Mais ces indications seront très
*_
'
liées lorsque l’exploitation se‘rafaite
,
,
,
dérables que constituent les nodules;p01ymétalliques,
les phosphorites marines et les
'
‘
sources
profOndes. Quand
17-;
=
pouvons le dire aujourd‘hui.
"_
'
_':
,.
__
!
.
Les
techniques d’exploitatî0
Ï