YALVAT‘IDAE;
VALVA—TA_
.
673
.
1889, p. 40 et 1893, p.. 126; WESTERLUND, VI, 1886, p. 141; GERMAIN, IL, 19131, '
p. 321; Î". compressa Loc'Ann, 1889, p. 38 et 1893, p.126, fig. 128. — Tropidina
_
depressa S. CLESSIN, 2e éd., 1884, p. 460, fig. 317.
.
.
‘
Coquille très déprimée, à peine convexe en dessus; onzbilic large, arrondi,
laissant voir une grande partie de l’avant—dernier tour et tous les autres tours
-
jusqu’au sommet; spire à peine saillantèg, très surbaissée, formée de 3 1/2—4 tours
non
étagés, arrondis, à“ croissance d’abord lente et régulière, puis rapide;
'
'
dernier tour bien arrondi, peu haut mais très développé dans le sens du diamè— '
_
tre; sutures profondes; sommet très” obtus,lisseg ouverture droite, circulaire
ou
subcirculaire; péristome continu, légèrement rééchi à la base; test-assez
cerné pâle ou jaunâtre, subopaque, garni, de stries longitudinales nes
fet
serréeS
et
parfois de très nes stries spirales. — L. 2,5—8[—4,] mm.;
j
D. é-5[—6-7] mm.
'
-
'
_
.
C’est la forme la plusdéppimée de V. pis:cinalis ,MÜLL_ER et
qui a le plus
large oml)ilic. Les “V. Macei BOURG. et V. ‘compressa LOCARD sont très certaine- '
'
_
,
_
ment synonymes et se rapportent, très exactement, à la coquille gurée par
';
'
'
"
W. KOBELT et autres. Il convient encore de Considérer comme,appartenant a
cette même forme le V. macros:oma STEENBUÇH_ [AnitL Ber. d. Versamml.d.
_'
1847, p.423; VV‘ESTERLUND, VI, 1886, p. 139; KOBELT, Icon.,.XV,1909,
p. 22, pl. 402, g. 2307 a, b, d (1) (= _V, depressa KÜSTER in NÏAR'IÏINI et
‘
Cnnmrrz, Syst. Gonch. Cab., 1852, pl. XIV, fig. 20, 21, non C. Pr., non _Loc.)]
_
..
qui possède une ouverture un peu plus développée et peut-être aussi le
’
V. frigida VVESTERLUND (Fauna Molluèc. Suec. Norv.,1871, p. 436 (non ZIEGLER); .
.
KOBELT, Icon., XV, 1909, p. 22, pl. 402, g. 2308; = V. sibirica
frigida
VVESTERI.UND, VI, 1886, p. 141].
—
:
_
'
"
‘
.
La forme pulc/zella ST. est commune ou très commune en Suisse et_en
_
.
,
Allemagne méridionale. En“ France, elle a été signalée _:
à Poligny (Jura), à
'
Besançon (Doubs) et dans le département du Rhône par*A. LOCARD; en Alsace,
_
'
dans les départements de l’Aube et de la Côte—d’Or par J. -R. BOURGUIGNAT.
'
Ce dernier auteur l‘indique également à Saint—Martin de Va-rreville (Manche),
_
localité disjointe, très écartée de l’aire d’extension de cette.forme (2),
'
_
, _
-
'
Les diverses formes de V. piscinalis MÜLLER, qui viennent dîêtre" signalées
.
_
peuvent vivre soit dans
localités distinctes et dans
des milieux bien diffé—
"
_.
rents, soit ensemble dans les mêmes localités.- Dans le premier'_.cas,
elles' sont
”
”.
aSSez nettement caractérisées pour qu’on puisse—les séparer facilement; mais,
;
_
'
—
dans le second cas, il existe entre elles
un 'n0mbretel d‘intermédiaires que
—_ _'w;ï
.
toute distinction devient illusoire.«A._Locau_lüiiême [I,1881,
362], ӈ _'
'
ï
propos des V alvées du lac du Bourget décrites et__Qùréés par:
J. _R. Bouneq1_— __
-_
_
.
GNAT (1864, p. 68—69, pl. I, g. 6 à 25]
_
.
.
—_ —_
forme à spire bien
du V._ alp‘estris' à
_f0rme' _à sp1ré élancée_du
'
*
V. ‘_-‘Cm,w,.m ,, {= V. anu‘q-zta So_w”.]. Plusr_écemment,_1d1ef_iiolnbreux
ont
étudié le
'V
.
THIELÉ ÏÏ_'_
Nue/triclztsbl. deutsch. nz.alàkbzool._
'XLÏQ 1909,_p. 32}-et_i
,
»
"'US'iäEUSLOFF (Archiv.
ÇePendëml?‘
_
'
matériaux les plus probants ont _été_1éuîSpàt
C M{
_‘ p_— _95, .
_
»_
__
1__ Non gure 9307 0 q“… se rap p 9____ç__à_ line forme_i_ternr
‘
- __
..
cette
et
_
, _
Précédent

- 199/441

Suivant