,
………
BYTHINEULIDAÊ.
rAnnns‘rnmn,
.
‘
649" "
PL "1117 g.
P.
‘
‘
p. 72; Locnnn,
893, p. 102; BÉRENG‘ÜIER,
84
387,“._
«
g. 4.——P. graczllÿna, P. .Moitessieri [non CAZ10T]'(.‘)΀1ÊP2 Spïroæia .
_‘ BOURGUIGNAT, 1876, p. 74, 75; LOCARD, 1893; p.‘ 102, 103. _—‘P._‘
—
.‘ BOURGT
in
21; LOCARn,‘_18‘93, ’p. 10‘2‘._‘—Hydobia
‘
procerula DOLLFUs, 1912,
254,131.
'_',f
.
_‘
Coquille conique tr‘ès allongée, presque imperforée; spire de
‘
»
‘
"
bien convexes à croissance régulière mais asSez rapide, le dernier grand,
“
]»,
_'arrondi; sutures profondes; sommet “aigu;
p‘eu oblique, eva-… ,
“
laire
en haut, à‘l)or‘ds‘ marginaux' réunis par‘_
,
une
mince callosilé; "péristome n0n épàisSi, mince, fragile; bord cola—L
,
'
_mellaire
peu près droit (pareillèle
de la Coquille),‘_
‘
légèrement _evasé‘ à{ la
testcorné., peu
‘
de limon, très faiblé1entsté.
.— Opercùle mince, Coré, ,les stri‘es
—_
»
_
centes bien visibles à la loupe…— L. 4—4,5—5
_D.‘1_,‘8-2 mm.
‘
”‘
Cette espèce Se distingue du‘P. acuta
sa forme plus=élâu‘cée,
spine
à tours plus nombreux
et plus ‘oonvexes séparés perde
,
‘-et par son périStome mince, nulletnentépaissi, Lorsqu’elle
'
_-elle ne peut
confondue “avec le P, acutaDRÀp., mais_il
,_
‘
;ce passage, notamment celle décrite sous le nom de
.
_.
.
—
'.BÉnmumn (1882,
92
389,“ pl. 17,
5; LoçAaù,î1893,
.îquî font penser qu'elle n’est peut-êtrequ’uùe ver.
ela:asde
:
‘.NAUD.
'
_
“
'
"
‘
*
"
‘
Commun dans les étangS-1arécage'ux du litt0ral méditerranéen—, notamment
dans les déparle1ents des
de
“de‘
j
—‘
7'9'
'
'.Bouches-du—Rhône;
rare dans ceux
des Alpes-Maritimes.Tres—
‘
\
dans
de l’étang de Biguglia-(Come)
"
1
"
enCàtal—ognei‘(—Espàgrle).
‘,
P.
"
-
!:i{=j =1.
f
._
2401et
_
18931)» 104, g; '_
-
%
leneumz'cra
10.5—
'
' —
"
-spirè cohoïdal‘e;de 5” tdùf‘szi‘péü
acrmssancerape apart1rdu
…
troisième;>dernier‘toiir tresglandleneconvexesutulesbleaccusees
sommetpetltassezobtus
-crement' “enfoncegarn1âestrœsreuml‘quees—L46mm
‘… -’ "
'
"ï
………
BYTHINEULIDAÊ.
rAnnns‘rnmn,
.
‘
649" "
PL "1117 g.
P.
‘
‘
p. 72; Locnnn,
893, p. 102; BÉRENG‘ÜIER,
84
387,“._
«
g. 4.——P. graczllÿna, P. .Moitessieri [non CAZ10T]'(.‘)΀1ÊP2 Spïroæia .
_‘ BOURGUIGNAT, 1876, p. 74, 75; LOCARD, 1893; p.‘ 102, 103. _—‘P._‘
—
.‘ BOURGT
in
21; LOCARn,‘_18‘93, ’p. 10‘2‘._‘—Hydobia
‘
procerula DOLLFUs, 1912,
254,131.
'_',f
.
_‘
Coquille conique tr‘ès allongée, presque imperforée; spire de
‘
»
‘
"
bien convexes à croissance régulière mais asSez rapide, le dernier grand,
“
]»,
_'arrondi; sutures profondes; sommet “aigu;
p‘eu oblique, eva-… ,
“
laire
en haut, à‘l)or‘ds‘ marginaux' réunis par‘_
,
une
mince callosilé; "péristome n0n épàisSi, mince, fragile; bord cola—L
,
'
_mellaire
peu près droit (pareillèle
de la Coquille),‘_
‘
légèrement _evasé‘ à{ la
testcorné., peu
‘
de limon, très faiblé1entsté.
.— Opercùle mince, Coré, ,les stri‘es
—_
»
_
centes bien visibles à la loupe…— L. 4—4,5—5
_D.‘1_,‘8-2 mm.
‘
”‘
Cette espèce Se distingue du‘P. acuta
sa forme plus=élâu‘cée,
spine
à tours plus nombreux
et plus ‘oonvexes séparés perde
,
‘-et par son périStome mince, nulletnentépaissi, Lorsqu’elle
'
_-elle ne peut
confondue “avec le P, acutaDRÀp., mais_il
,_
‘
;ce passage, notamment celle décrite sous le nom de
.
_.
.
—
'.BÉnmumn (1882,
92
389,“ pl. 17,
5; LoçAaù,î1893,
.îquî font penser qu'elle n’est peut-êtrequ’uùe ver.
ela:asde
:
‘.NAUD.
'
_
“
'
"
‘
*
"
‘
Commun dans les étangS-1arécage'ux du litt0ral méditerranéen—, notamment
dans les déparle1ents des
de
“de‘
j
—‘
7'9'
'
'.Bouches-du—Rhône;
rare dans ceux
des Alpes-Maritimes.Tres—
‘
\
dans
de l’étang de Biguglia-(Come)
"
1
"
enCàtal—ognei‘(—Espàgrle).
‘,
P.
"
-
!:i{=j =1.
f
._
2401et
_
18931)» 104, g; '_
-
%
leneumz'cra
10.5—
'
' —
"
-spirè cohoïdal‘e;de 5” tdùf‘szi‘péü
acrmssancerape apart1rdu
…
troisième;>dernier‘toiir tresglandleneconvexesutulesbleaccusees
sommetpetltassezobtus
‘… -’ "
'
"ï
