.
,
.
,
‘
..
‘
«
»
'
'
PTÉROPODES.
_ “
‘
89
'
'
—
le. nom dÎailes ou de nageoires n’étaient autre chose
.
_
que
le pied' des Mollusques gaStéroPodes, disposé
'
'
même d’une manière presque semblable'à ce qui a
lieu dans les Bulles (4). M. de Blainville sighala aussi
la même analogie dans l’appendicte inférieur que l’on
_
avait regardé à tort Comme une dépendance de la
’
bouche chez les Clics et les Pneumodermes.
'
_
Cependant cette manière de considérer les Ptéro—
‘
podes ne fut pas adoptée d’abord et n’a même pas
'
_
prévalu jusqu’à présent parmi les zoologistes— qui ont
‘
,
c0ntinué, laplupart, à faire de ces Mollusques un
groupe analogue à celui des Gastéropodes et des ”Cé—
phalopodes; quelques—uns ont même essayé de la com_
_
'battre,'comme M .déFérussaçi, qui
_à ce
'
.
Sujet, dans sOn"Hùz‘-où‘ànalurèllädeæ
—?‘f
-
'
‘
__
'
'
« Si l’on considère- ces Mollùsques
)
'
'
.
« uniquement sous le pointdè vue de la complication
«ou de la perfection de tel ou tel organe,
ils peuvent .
« sans doute être regardés comme étant infér'ieùrs à
..
« certains Gastéropodes, surtout dansl’état encore
« imparfait de nos connaissancesanatomiques à leur
«
sujet. Mais si on les envisage dans leur ensemble.,
.
«
on ne peut se'refuser à reconnaître qu’ils offrentùn
'
mode de construction bien distinct de cel…des
_
.
»
«
Gastëropodes‘,‘ qu’on ne peut-Îles
'
..
«
sans fai1‘e"\violeiice aux caractères essentiels qui les
‘
_
« distinguent,puisquè:Ceserait introduire parmi
ces
'
'
'« derniers des formes qui leur sont étrangères; que
-'
'
.
('l)"Ÿoif_l’a1‘ticle _HYÀLE du‘Dz'ctiojæàüe des-".èbiences ndz‘urélles,
‘
_
'
tom. XXII, pag.'6'6.
.
_
'
‘
'
'
-
‘
'
f
_
,
.
,
‘
..
‘
«
»
'
'
PTÉROPODES.
_ “
‘
89
'
'
—
le. nom dÎailes ou de nageoires n’étaient autre chose
.
_
que
le pied' des Mollusques gaStéroPodes, disposé
'
'
même d’une manière presque semblable'à ce qui a
lieu dans les Bulles (4). M. de Blainville sighala aussi
la même analogie dans l’appendicte inférieur que l’on
_
avait regardé à tort Comme une dépendance de la
’
bouche chez les Clics et les Pneumodermes.
'
_
Cependant cette manière de considérer les Ptéro—
‘
podes ne fut pas adoptée d’abord et n’a même pas
'
_
prévalu jusqu’à présent parmi les zoologistes— qui ont
‘
,
c0ntinué, laplupart, à faire de ces Mollusques un
groupe analogue à celui des Gastéropodes et des ”Cé—
phalopodes; quelques—uns ont même essayé de la com_
_
'battre,'comme M .déFérussaçi, qui
_à ce
'
.
Sujet, dans sOn"Hùz‘-où‘ànalurèllädeæ
—?‘f
-
'
‘
__
'
'
« Si l’on considère- ces Mollùsques
)
'
'
.
« uniquement sous le pointdè vue de la complication
«ou de la perfection de tel ou tel organe,
ils peuvent .
« sans doute être regardés comme étant infér'ieùrs à
..
« certains Gastéropodes, surtout dansl’état encore
« imparfait de nos connaissancesanatomiques à leur
«
sujet. Mais si on les envisage dans leur ensemble.,
.
«
on ne peut se'refuser à reconnaître qu’ils offrentùn
'
mode de construction bien distinct de cel…des
_
.
»
«
Gastëropodes‘,‘ qu’on ne peut-Îles
'
..
«
sans fai1‘e"\violeiice aux caractères essentiels qui les
‘
_
« distinguent,puisquè:Ceserait introduire parmi
ces
'
'
'« derniers des formes qui leur sont étrangères; que
-'
'
.
('l)"Ÿoif_l’a1‘ticle _HYÀLE du‘Dz'ctiojæàüe des-".èbiences ndz‘urélles,
‘
_
'
tom. XXII, pag.'6'6.
.
_
'
‘
'
'
-
‘
'
f
_