\
\
_
\
,
\
\ |, \
356
MOLLUSQUES.
l
beaucoup moins nombreuses et qui occupent
ment la partie
antérieure et supérieure du nucléus. .
Nous
pu
voir que très—incomplètément la
coquille de cette espèce, qui était en partie brisée sur
l’individu que
nous avons examiné; elle nous a paru
_
_
ressembler beaucoup ‘a celle de l’espèce précédente,
_
si ce n’est pourtant que
nous avons reconnu un reste
°Ï:
de carène sur le dernier tour, ce qui la.rapprocheràit
davantage de la coquille des Carinai1“es et des Atlantes
(pl. 46, fig. 46—17).
Les couleurs de cette Carinairoïde sont les mêmes
que
celles de l’espèce précédemment: décrite.
'
Dimensions. —— Sa taille est aussi à peu près la
même. La coquille paraît avoir également les mêmes
—
dimensions.
_
'
Il nous paraît incontestable que
cette espèce est la
même que
celles qui ont été décrites par
MM. Rang
et
_
d’Orbigny, sous les noms de Firola caudùm et de
Càfdiÿjwda carùzaz‘a_, malgré les différences que cellesprésenter, d’après les gures qu’en ont
'
donnéesces natUralisteés,- —' Nous n’en avons rapporté
,
qu’un Seul individu adulte, qùia… été
_
-MÎGaùdiéhziud dans l’océan Atlantique. Nous en
‘.
récuéi_lliaüssi un jeuneindividu , dans
Paœ—
__ __
—'
_
sur lequelnous avonSj trouvé la tache qui
;
'.
Ü
caudal,
Ï
—
»
sortededlbquedematièrc noirâtre,
\
_
\
,
\
\ |, \
356
MOLLUSQUES.
l
beaucoup moins nombreuses et qui occupent
ment la partie
antérieure et supérieure du nucléus. .
Nous
pu
voir que très—incomplètément la
coquille de cette espèce, qui était en partie brisée sur
l’individu que
nous avons examiné; elle nous a paru
_
_
ressembler beaucoup ‘a celle de l’espèce précédente,
_
si ce n’est pourtant que
nous avons reconnu un reste
°Ï:
de carène sur le dernier tour, ce qui la.rapprocheràit
davantage de la coquille des Carinai1“es et des Atlantes
(pl. 46, fig. 46—17).
Les couleurs de cette Carinairoïde sont les mêmes
que
celles de l’espèce précédemment: décrite.
'
Dimensions. —— Sa taille est aussi à peu près la
même. La coquille paraît avoir également les mêmes
—
dimensions.
_
'
Il nous paraît incontestable que
cette espèce est la
même que
celles qui ont été décrites par
MM. Rang
et
_
d’Orbigny, sous les noms de Firola caudùm et de
Càfdiÿjwda carùzaz‘a_, malgré les différences que cellesprésenter, d’après les gures qu’en ont
'
donnéesces natUralisteés,- —' Nous n’en avons rapporté
,
qu’un Seul individu adulte, qùia… été
_
-MÎGaùdiéhziud dans l’océan Atlantique. Nous en
‘.
récuéi_lliaüssi un jeuneindividu , dans
Paœ—
__ __
—'
_
sur lequelnous avonSj trouvé la tache qui
;
'.
Ü
caudal,
Ï
—
»
sortededlbquedematièrc noirâtre,
