;
—
mEsoP-onss.
'
des caractères qui l’auraient
de
qæie nous avons Précédemmënt'=èXaminésÏ; mais que‘i—
_
ques—uns de ces—caractères;
est
_
relatif à ia disp0—si—ti0n
n?onfpäsaété
,.
_
conrmés par
fa—iteS'depüis sur ces
'
îLa.-descifipîion ïque
nous venons d’en Gionner preuve? que ;;;1ËSç—
ïäi‘ffërè‘nï »pr-esqu'e pas
,
des
'
Îä-‘iÿit
îC‘àràèΗ°èëes -‘-e'Xtërie'ufs Cine
-
sOus le rapport de leur organisation intérieure _; l’ap—
pendiœ— singulier qui occupe
la parti—è inférieure de la
régioncervicaie, ne nous paraît pas établir une diffé—
rence importante entre ces
deux gen?es,»puisqueson
_
'
existence n’eSt même pas constante
en
eSt de
,
«;
ment terminée en pointe à son extrémité
et que ia conformation qu’elle présente plus tard est
ie -1°ésuh&t d’une U‘oncature ; la coquiiie des Cuviéries
'
ne différerait donc encore
ceiie des Cié0d0res
.
_
par
le diaphragme qui obture son extrémité posté—
..
.1—ieure, et par les bogçis de l’ouve1tu1equ1nesont
'
f
plus
anondlsCesdffeœnce€ 1
lesemepwssepalMangWSensnspax