PÎÉ‘BÛPODES.
isa
äes
pointes latérales sont ordinairement beaucoup
_
'
moins développées, et le rostre de la lèvre
'
,
_
moins proéminent
se termine en pointe aiguë
et non bide.
-
M. Alcide d’Orbigny a établi7 sur quelques—unes de
ces différences et sur d’autres caractères que présen—
terait aussi l’animal, une espèce distincte de l’Hyale
[Ongirosz‘re, sous le nom d’Hy-ale bordée (Hyalæa Zim_
bata); mais
,_ d’après ce que
nous venons- de dire de
=i»__
la coquille et;d’après les observations que nous avons
faites sur les animaux d’un grand nombre d’individus
'
de toutes les dimensions, cette distinction ne nous
_
paraît,
pouvoir être admise.
:
Nous/avons représenté au traitune variété de.eette ‘
.
.
'
.;e'spèce ,. qui en diffère d’une manière assez tranchée
'
la forme de la lèvre supérieure qui est ”plus courte
_
'
mais surtout par le peu
de déveldppe‘
ment des pointes latérales qui sont à peine marquées ;
?
cette variété, dont nous n’avons recueilli qu’un seul
individu,
encore remarquable parla grande trans_
parence
de la coquille; pour tOus ses autres carac—
tères, elle ressemble à l’E _)”dZ6 ldngù‘ostœ (pl. ‘5
,
fig. 44 ).
7
__
.
Cette Hyale forme
des espèces lès plus com—
_
1n_ünes-; nous l’av0ns recueillie en très—grandequantité dans l’océan“ Atlantiqueetdans l’océan Pacique;
nous l’avons aussi trouvée dans les mers de l’Inde; et
de
_
..
.
.
-'
,
'-
isa
äes
pointes latérales sont ordinairement beaucoup
_
'
moins développées, et le rostre de la lèvre
'
,
_
moins proéminent
se termine en pointe aiguë
et non bide.
-
M. Alcide d’Orbigny a établi7 sur quelques—unes de
ces différences et sur d’autres caractères que présen—
terait aussi l’animal, une espèce distincte de l’Hyale
[Ongirosz‘re, sous le nom d’Hy-ale bordée (Hyalæa Zim_
bata); mais
,_ d’après ce que
nous venons- de dire de
=i»__
la coquille et;d’après les observations que nous avons
faites sur les animaux d’un grand nombre d’individus
'
de toutes les dimensions, cette distinction ne nous
_
paraît,
pouvoir être admise.
:
Nous/avons représenté au traitune variété de.eette ‘
.
.
'
.;e'spèce ,. qui en diffère d’une manière assez tranchée
'
la forme de la lèvre supérieure qui est ”plus courte
_
'
mais surtout par le peu
de déveldppe‘
ment des pointes latérales qui sont à peine marquées ;
?
cette variété, dont nous n’avons recueilli qu’un seul
individu,
encore remarquable parla grande trans_
parence
de la coquille; pour tOus ses autres carac—
tères, elle ressemble à l’E _)”dZ6 ldngù‘ostœ (pl. ‘5
,
fig. 44 ).
7
__
.
Cette Hyale forme
des espèces lès plus com—
_
1n_ünes-; nous l’av0ns recueillie en très—grandequantité dans l’océan“ Atlantiqueetdans l’océan Pacique;
nous l’avons aussi trouvée dans les mers de l’Inde; et
de
_
..
.
.
-'
,
'-
