…;
MOLLUSQUES.
"5
‘
M de Blainville a constaté le premier la position in—
»
térieure de l’appareil branchial, et a décrit d’une ma—
mière plus
exacte une partie de cet appareil, celle qui
’
occupe
le côté droit; mais il n’a pas
vu
la partie des
branchies qui se trouve du côté gauche. Cependant,
'
bien loin d’en nier l’existence, M. de Blainville a émis
la pensée que
cette partie devait exister, à, cause de
_
la position du cœur et (le la symétrie de la coquille; la
dissidence, sur ce point de l’organisation des Hyales, est
’
’
donc moins grande qu’on ne l’a cru généralement, entre
les deux célèbres anatomistes que
nous venons de citer.
'
l
.
L’appareil branchial des Hyales a été décrit depuis
'
d’une manière plus complète par
M. Van Beneden;
'—
nos observations ne s’accordant pourtant pas
sur tous
_
:
.
les points avec celles de cet -anatomiste, nous allons
_“
en
donner une nouvelle description d’après ce que
'
nousavons
vu.
Nous avons dit, en parlant du manteau, que celui—ci
circonscrivait en dessous et sur les côtés de la masse
.
'viscérale, une cavité particulière ouverte en avant et
destinée auxbràncbies. Ces organes sont
xés au pla—
_
_
fond de Cette cavité et forment bien, comme le dit
_
'
Cuvier, une ellipse presque complète
:
- _
‘cères. Cependant cet appareil n’est pas symétrique,
'
comme
l’ont cru quelques zoologistes, et sa disposi—,
'
l’exainine
'
’
du00tedroltoudu Côté…gaUche… Pour en'” rendre la
,
_
-
descupt10npluslacenouslu1cons1deœmns à
'
MOLLUSQUES.
"5
‘
M de Blainville a constaté le premier la position in—
»
térieure de l’appareil branchial, et a décrit d’une ma—
mière plus
exacte une partie de cet appareil, celle qui
’
occupe
le côté droit; mais il n’a pas
vu
la partie des
branchies qui se trouve du côté gauche. Cependant,
'
bien loin d’en nier l’existence, M. de Blainville a émis
la pensée que
cette partie devait exister, à, cause de
_
la position du cœur et (le la symétrie de la coquille; la
dissidence, sur ce point de l’organisation des Hyales, est
’
’
donc moins grande qu’on ne l’a cru généralement, entre
les deux célèbres anatomistes que
nous venons de citer.
'
l
.
L’appareil branchial des Hyales a été décrit depuis
'
d’une manière plus complète par
M. Van Beneden;
'—
nos observations ne s’accordant pourtant pas
sur tous
_
:
.
les points avec celles de cet -anatomiste, nous allons
_“
en
donner une nouvelle description d’après ce que
'
nousavons
vu.
Nous avons dit, en parlant du manteau, que celui—ci
circonscrivait en dessous et sur les côtés de la masse
.
'viscérale, une cavité particulière ouverte en avant et
destinée auxbràncbies. Ces organes sont
xés au pla—
_
_
fond de Cette cavité et forment bien, comme le dit
_
'
Cuvier, une ellipse presque complète
:
- _
‘cères. Cependant cet appareil n’est pas symétrique,
'
comme
l’ont cru quelques zoologistes, et sa disposi—,
'
l’exainine
'
’
du00tedroltoudu Côté…gaUche… Pour en'” rendre la
,
_
-
descupt10npluslacenouslu1cons1deœmns à
'
