_
50 …
.
_
-
__
Rapport d’armement E
Angle d’ouverture de la maille '
.
.
_
_
_
[
,
,
0,90.
-
.
.
-
.128°
,
.
.
…
_
,.
0,80
—
106°
__
_
*
'
'
0,71
‘
90°
'
j '
'
“
,
,
74°
,
‘_
,
0,50
600
*
°
'
0,40
'
47°
‘
-
Ainsi, à partir d’une pièce d'alèze (d’un certain maillage) de dimensions données exprimées
en
nombre de mailles de largeur et de hauteur, on peut obtenir des nappes de formes et de
surfac'e différentes- selon le.montage.
On notera que la surface obtenue est maximale avec E = 0,71,
quand la maille
est ouverte au carré.
-
.,
,
,
.
‘ _
Ainsi,la surface péchante‘ d’une senne réalisée avec une quantité d'alèze donnée varie avec
,
le montage” du filet sur les ralingues; ce point doit être pris en compte d’un point de vue
mique puisque‘le'coût d’une senne est calculé sur le poids d’alèze.
La hauteur de la senne montée est différente de sa hauteur mailles étirées puisque les mailles
sont en fait ouvertes dans l'eau. On peut ainsi retenir la notion de profondeur théorique, c'est-à—
compte tenu de l'ouverture des mailles, la
du filet dans les conditions idéales où la
nappe est parfaitement verticale dans l’eau et où les ralingues horizontales sont tendues.
…
La profondeur théoriqu-e'est directement fonction du montage sur les ralingues des flotteurs
et de lest.
'
"
'
‘
'
7
_
,
.
_Profondeur théorique en m d'un let
-
'
_.
..
_
,
.
Rapport darmement
E
de 10 m de hauteur mailles étirées
.
_
_
0,90
4,4
.
0,80
6,0
.
_
_
.
_.
'
.
..
.
.
0,71
,
7,1
..
_
_
.0,60—
,
…
,
'-8,0'
‘
.
—
0.50
.
'
.
.
'
8,7
'
0,40
‘9,2
.
'
Profondeur théorique dÎun filet exprimée en pourcentage de la hauteur mailles étirées en
fonction du'montage de l’alèze.
,
'
‘
—
.
Profondeur théorique en 7
_
‘
Rapport darmement
E
de la hauteur mailles
'
;
.
…
f
.
44…
_
'
,0'71
71
g
_
",
.
'0,60
‘so
{
;_.'
.
;i
_.
…
…
92,
…_;
_
.
-_
NOtOns que
rapport d‘armement E dans
le sens Vertical.
le… cas des filets maillantS:
.
;
_