-
652
; ANNEXES
’
',
: ‘ ?»'Lâ _ïséro‘èan‘at0Xit—hérapie
"au titre-7 préventif et
,
a,
-
:
=
,'J
:…wa \
‘
,
End—ne
dêàatoXinç, en—un-zp0itdü :tégùmentsi
'
,
Îî
trente minutes après; une injection
'
«
; :*
,
:cetœ> d0ub1eg injection, Ÿdeuiièmé‘ inîîectio Î,
"
jours après, …:da’iine î‘1troisièmê
_
.
Î. ;‘
=
; ,'
‘
._
'
Aü.;titré-ÿcüfati;vOiciï,äd’une‘iaçontÎgénérale,_,comment il‘*y'
,
proceder “: ,1°Zune, injection d’anatôxiñe;
sciXante*minutès
—
;
_àprës,‘=v—ühéiii‘j‘éôtionfmassiVe, et unique,*de
'
tiquée‘en‘ un point
«d’an’at0Xi‘i1e‘çü
,
‘
39 «quaranteehuitï heures ' après, nouwlie injection d’anatox‘ine; suie;ÿà
’
f
quatre—aîcinq jours d’intervalle,d’uneséñieid’aùtres, àï_doses
'
tés, leur nomb‘it‘e'
les doses ÿà‘riaùt suivant“
'
Cette nouvelle
.î actuellement
ide '
diverses infections staph‘ylococcie, diphtér‘ie, tétanosl…;
;… …
‘:
…
,
'
i.—
u
1
.
535
_,
‘‘
,
,_
.
:
‘
…
,
'
: —Immuù0atnaùsfùsîon.‘
spécique pËfPÏ les
,
"s’adjdindre,dans ces dernières
veliezréthode: .Pimmuno-transfusion. Elle dérive de la transfusion .
simple qui—a ététéritéé*aÿec quelques Succès, pour
,
“certaines infections, etde
qui a pb‘urÎbut de‘1‘e
*
'
combattreçàl’aide —d?anticorps rigoureusement Spéciques;
.
nîa- cependant commencé àprendre un_certain "esso'r‘qù’ä la suite —_ . -
deguérisons obServée's ‘à lasùite
_pri‘étés spéciques :Nsag-degdonneurs vaccinés:antérieùrerent"contre
_
’
'
l’infection que
de ..combattre,jnotaminent
—
._
tion: ïstàphylococcique'(GovaertS, Çasteliani,
'
de ”donneurs guéris de ‘la» même infection dont le receveùrétàit-âttêitë
,
(fièvre typhoïde, dans le cas…de.Flandin‘etde T—z‘anck).»Detels' faits
_
_
_
furênt— conrmés dans la suite par certains autéurs,qui obtinrént;dés
résultats du mêmeordre en traitant ainsi desmà1a‘dés
,
tion puerpérale (Le.Lorier, Tzanck et Dalsaoe), des Sujets atteints ’
d’infection
La méthode 'a; été étudiée plus parti'èî'
'
‘
Culiërement par Wright et Colebrook à propos d’infections consécutives
‘
,
aux plaies de guerre, puis par Tzanck, par J eanneney et Castanet‘ÿ
,
'
'
’f—«Pour eXpliquer=les effetsde 1a'méthodé, Wright-a fait"itéi‘Vènir
Î
lair‘n‘iSe en jeu combinée d’un double système” de'défénse exercé par
'
l’organisme:
'
Ÿ
ï
…
ÎÎ
‘
_-‘
.
_
‘
_
'
,.
Des phénomènes d’immunisation,réalisés par les
—
,
'
gues des anticorps, dont l’élaborati0n relève de‘i’interventio d"un
_
’
'
antigène, et qui se sont spéciquement adaptés à ce-dernieñ”;
Ï
.
…
,
'dedéfense, relévant
…
_
,
pouV0ir antitryptique du sang et par Conséquent‘ du
'
baotéricide, qui semblent résulter de la destruction des éléments “bac-‘tériens‘p‘arles leucocytes etleurls sécrétions. 'De telles réàctio‘n5s0nt
'
'
_
dépourvues de toute spécicité, car n’importe…quel—'Vaccinupeut
'
déterminer”; elles répondraient à la production d’ « îihzn‘zùñitéä' àolld—\
\
652
; ANNEXES
’
',
: ‘ ?»'Lâ _ïséro‘èan‘at0Xit—hérapie
"au titre-7 préventif et
,
a,
-
:
=
,'J
:…wa \
‘
,
End—ne
dêàatoXinç, en—un-zp0itdü :tégùmentsi
'
,
Îî
trente minutes après; une injection
'
«
; :*
,
:cetœ> d0ub1eg injection, Ÿdeuiièmé‘ inîîectio Î,
"
jours après, …:da’iine î‘1troisièmê
_
.
Î. ;‘
=
; ,'
‘
._
'
Aü.;titré-ÿcüfati;vOiciï,äd’une‘iaçontÎgénérale,_,comment il‘*y'
,
proceder “: ,1°Zune, injection d’anatôxiñe;
sciXante*minutès
—
;
_àprës,‘=v—ühéiii‘j‘éôtionfmassiVe, et unique,*de
'
tiquée‘en‘ un point
«d’an’at0Xi‘i1e‘çü
,
‘
39 «quaranteehuitï heures ' après, nouwlie injection d’anatox‘ine; suie;ÿà
’
f
quatre—aîcinq jours d’intervalle,d’uneséñieid’aùtres, àï_doses
'
tés, leur nomb‘it‘e'
les doses ÿà‘riaùt suivant“
'
Cette nouvelle
.î actuellement
ide '
diverses infections staph‘ylococcie, diphtér‘ie, tétanosl…;
;… …
‘:
…
,
'
i.—
u
1
.
535
_,
‘‘
,
,_
.
:
‘
…
,
'
: —Immuù0atnaùsfùsîon.‘
spécique pËfPÏ les
,
"s’adjdindre,dans ces dernières
veliezréthode: .Pimmuno-transfusion. Elle dérive de la transfusion .
simple qui—a ététéritéé*aÿec quelques Succès, pour
,
“certaines infections, etde
qui a pb‘urÎbut de‘1‘e
*
'
combattreçàl’aide —d?anticorps rigoureusement Spéciques;
.
nîa- cependant commencé àprendre un_certain "esso'r‘qù’ä la suite —_ . -
deguérisons obServée's ‘à lasùite
_pri‘étés spéciques :Nsag-degdonneurs vaccinés:antérieùrerent"contre
_
’
'
l’infection que
de ..combattre,jnotaminent
—
._
tion: ïstàphylococcique'(GovaertS, Çasteliani,
'
de ”donneurs guéris de ‘la» même infection dont le receveùrétàit-âttêitë
,
(fièvre typhoïde, dans le cas…de.Flandin‘etde T—z‘anck).»Detels' faits
_
_
_
furênt— conrmés dans la suite par certains autéurs,qui obtinrént;dés
résultats du mêmeordre en traitant ainsi desmà1a‘dés
,
tion puerpérale (Le.Lorier, Tzanck et Dalsaoe), des Sujets atteints ’
d’infection
La méthode 'a; été étudiée plus parti'èî'
'
‘
Culiërement par Wright et Colebrook à propos d’infections consécutives
‘
,
aux plaies de guerre, puis par Tzanck, par J eanneney et Castanet‘ÿ
,
'
'
’f—«Pour eXpliquer=les effetsde 1a'méthodé, Wright-a fait"itéi‘Vènir
Î
lair‘n‘iSe en jeu combinée d’un double système” de'défénse exercé par
'
l’organisme:
'
Ÿ
ï
…
ÎÎ
‘
_-‘
.
_
‘
_
'
,.
Des phénomènes d’immunisation,réalisés par les
—
,
'
gues des anticorps, dont l’élaborati0n relève de‘i’interventio d"un
_
’
'
antigène, et qui se sont spéciquement adaptés à ce-dernieñ”;
Ï
.
…
,
'dedéfense, relévant
…
_
,
pouV0ir antitryptique du sang et par Conséquent‘ du
'
baotéricide, qui semblent résulter de la destruction des éléments “bac-‘tériens‘p‘arles leucocytes etleurls sécrétions. 'De telles réàctio‘n5s0nt
'
'
_
dépourvues de toute spécicité, car n’importe…quel—'Vaccinupeut
'
déterminer”; elles répondraient à la production d’ « îihzn‘zùñitéä' àolld—\
\