—
1644
,
‘
«ANNEXES
,
.
-
-
'
'
'
phénomènes auxquels
'
Î_
“_
'
;
1a
_
un
”Ÿ
; -".' «.
_
' ; « : "
.
.
p“1?isznaissalioe:dans le,séruîîl et«l@ê
.
.
’
—’.
‘*
‘
Cessives
lengueg'éllé semble disf>araître,totalement.
‘lcîanimalcconserve
_
7“
Sorté.
;‘ en;
neuf, -'
'
dommage uné«fortefdose«de toxine, en même
.
,
e"lîàntitoXine
-'
’
.
',
_
_che'zîlîli‘o‘mmé qui a,Subig des
vacci«häonSàîprévênfives';"1’ar‘1titôXinequif5énrésülte‘-‘dirhinue à'«…l_ä;
.
10ngue,
‘
«
‘à unenouve‘lleijj'ec:
.‘
.
»
.
dés
_;bond am;
…
;
,
"préconisée "
'—‘pàÿ Ramon
:le renouvellement dér l«’imniunité Chez {des
sujets“
’ou1dont—l—Îimmuité
échi sons
_
'
des “inuences
doute
faveur dec'ette réactivité
'
spécique
älergiqùes
Contacts-micro:
bienS’avéi*és‘o odculîçe‘S, et"ain3i. par‘une imm_‘unizébaculte, s’immuni:
sent;phm rapideme_bqùe—leSf‘sù‘jets*néufs,“lquand ils sont;
'
les'a‘uti*e‘s,
l’épreuve" de là
' —
,:…_.v.:« '
”
-
Titràge des ._antitoxinès. — Le pouvoir
‘
…
.mesu‘ré'ét titré exactemént
::
.
;
:
.
’
injections
à l’animal du mélange de
.
_
_
dont’on veut apprécier 1à.teneur-d’antito‘xine et de la toxine corfes—
pendante ;”
.“
,
'.
'
.
«.
‘
_
Cette technique varie"Ïàvec chaqiie séfum“antitoxique. Ellecs‘tappli—
qué'e couramment pour_jugér de la valeùr
du sérum des
—
animaux;
peur juger du'degi‘é d’immunité
conférée
antigèhe’s‘ utilisés coïnmevaccins
"
'
.
préventifs :c'ontre Certaines infections
tétanos, etc.—) ; .. ‘
«
_,ç
2_°- Bar la méthode de laaèulatioñ Suivant les principes et la tech— —
‘j
nique indiqués
(voir p. 641).“
‘
…
_-…
.
LES FACTEURSÀDJUŸÏANTS ETSTIMULÀNTS DELA
.
.
,
.
»-rR0nncrzo'_nn L’IMMUNI‘I‘É
_
‘
‘_
‘
'?…i
C’est
doit cette notion
à savoir qùe la
'
‘
'
preduction de“'l’immunité est favorisée et' stimulée par l’addition
sùb‘stendes nor‘ispéciqüesà1’àntigène spécique destiné àl_’engendrer:
_
'_ —
au" Cours de
préparation du sérumlantidiphtérique,Ramon avait
_
’coñ‘st_aié '_que les Chevaux dont le sérum. était le plus riche en-antitoxine
,
étaient porteurS‘ d’àbcés de volume variable au point d?i«nocul‘atiôn
-
'
…
de'.
D’où
de cause à effet entre
.
—
hyperprodnction 'd"antîtoxine' ci l’existen‘c‘e 'dè‘:xce‘s collections .pnru—
.
.
1644
,
‘
«ANNEXES
,
.
-
-
'
'
'
phénomènes auxquels
'
Î_
“_
'
;
1a
_
un
”Ÿ
; -".' «.
_
' ; « : "
.
.
p“1?isznaissalioe:dans le,séruîîl et«l@ê
.
.
’
—’.
‘*
‘
Cessives
lengueg'éllé semble disf>araître,totalement.
‘lcîanimalcconserve
_
7“
Sorté.
;‘ en;
neuf, -'
'
dommage uné«fortefdose«de toxine, en même
.
,
e"lîàntitoXine
-'
’
.
',
_
_che'zîlîli‘o‘mmé qui a,Subig des
vacci«häonSàîprévênfives';"1’ar‘1titôXinequif5énrésülte‘-‘dirhinue à'«…l_ä;
.
10ngue,
‘
«
‘à unenouve‘lleijj'ec:
.‘
.
»
.
dés
_;bond am;
…
;
,
"préconisée "
'—‘pàÿ Ramon
:le renouvellement dér l«’imniunité Chez {des
sujets“
’ou1dont—l—Îimmuité
échi sons
_
'
des “inuences
doute
faveur dec'ette réactivité
'
spécique
älergiqùes
Contacts-micro:
bienS’avéi*és‘o odculîçe‘S, et"ain3i. par‘une imm_‘unizébaculte, s’immuni:
sent;phm rapideme_bqùe—leSf‘sù‘jets*néufs,“lquand ils sont;
'
les'a‘uti*e‘s,
l’épreuve" de là
' —
,:…_.v.:« '
”
-
Titràge des ._antitoxinès. — Le pouvoir
‘
…
.mesu‘ré'ét titré exactemént
::
.
;
:
.
’
injections
à l’animal du mélange de
.
_
_
dont’on veut apprécier 1à.teneur-d’antito‘xine et de la toxine corfes—
pendante ;”
.“
,
'.
'
.
«.
‘
_
Cette technique varie"Ïàvec chaqiie séfum“antitoxique. Ellecs‘tappli—
qué'e couramment pour_jugér de la valeùr
du sérum des
—
animaux;
peur juger du'degi‘é d’immunité
conférée
antigèhe’s‘ utilisés coïnmevaccins
"
'
.
préventifs :c'ontre Certaines infections
tétanos, etc.—) ; .. ‘
«
_,ç
2_°- Bar la méthode de laaèulatioñ Suivant les principes et la tech— —
‘j
nique indiqués
(voir p. 641).“
‘
…
_-…
.
LES FACTEURSÀDJUŸÏANTS ETSTIMULÀNTS DELA
.
.
,
.
»-rR0nncrzo'_nn L’IMMUNI‘I‘É
_
‘
‘_
‘
'?…i
C’est
doit cette notion
à savoir qùe la
'
‘
'
preduction de“'l’immunité est favorisée et' stimulée par l’addition
sùb‘stendes nor‘ispéciqüesà1’àntigène spécique destiné àl_’engendrer:
_
'_ —
au" Cours de
préparation du sérumlantidiphtérique,Ramon avait
_
’coñ‘st_aié '_que les Chevaux dont le sérum. était le plus riche en-antitoxine
,
étaient porteurS‘ d’àbcés de volume variable au point d?i«nocul‘atiôn
-
'
…
de'.
D’où
de cause à effet entre
.
—
hyperprodnction 'd"antîtoxine' ci l’existen‘c‘e 'dè‘:xce‘s collections .pnru—
.
.