258
_
FAUNE
DE FRANCE. — HYMÉNOPTÈRES
.
_
TABLEAU DES ESPÈCES (‘).
_—_"'
-
-
Femelles.
'
1.Abdomennoir.....
...
.
.
.
.
.
.
..‘2‘
'
“
Abdomen en partie rouge .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
12
'
_'
'
-
2. Abdomen entièrement noir, sans aucune trace de pruinosité cen'
.
(
'
.
,
dree.....................3
'
—
Abdomen noir, avec une pruinosité cendrée, disposée par taches
,
‘ouparbandes........'.........10"
'
3. Segment médiaire plus ou moins fortement strié postérieure"
ment...._.................4,
î“.
—…—‘ Segment médiaire non strié.
.
.
.
.
.
.
.
-.
.
.
.
.
5;
_
_
;
4- Ailes enfumées, l’extrémité claire; pas de taches rouges sur la
;
'
face. Assez commun.
.
.
'.
.
.
.
.
.
.
P. apicalis, p. 266… .' '
—
:.._
.
—
Ailes entièrement enfumées, l’extrémité comme le reste; des
_.
,
._
-
taches ou bandes rouge sombre aux bords postérieufet antérieur
_
,
'
des yeux, parfois aussi
antérieure du thorax tac_hée de
_
'
-
-
.
-
rouge. Rare.
.'
.
.
.
.
.
.
.
.
.
P. ciliatus, p. 266
_
>
_ '
'. f
5. Segment médiaire avec une très ne pilosité argentée.
.
.
.
6
*
,
“_
—-—
Segment médiai1e sans pilosité argentée .
.
.
.
.
.
.
.
'—
"
_
6... Pattes noires, pas de taches jaunes au bord antérieur des yeux
.
'
'
.
.
.
.
.
....P.sericeus,p.265_.,
î';—,
—
Pattes rouges, une petite/tache jaune au bord antérieur des yeux
\
:
…
,
et souvent aux angles postérieurs du“prothorax .
.
.
.
.
.
__
,
"
.
.
.
.
.
.
_.
.
.
..
.
.
,
_.
.
.
.
.
P. cinctellus, p. 265 =
—
=
_
7. _Tête,thorax et segment médiaire fortement revêtus de poils
'
_
_
noirs dressés. '
.
.
.
._
.
.
'.
.
P. holomelas, p. 266
'
Î
'
'
'—' Tête, thorax et segment médiaire sans poils noirs dressés
.
.
8î
;'w-_—Ï :
8—1 Bord postérieur du pronotum eh=arc, régulier, ne formant_pas‘un ' ‘
.
angle au milieu (g. 524). “.
..
P). pectinip€s, variété noire, p.. 273
_' ',
'
‘
'
——
Bord postériéurdu pronotum formant au milieu un angle bien
‘
,
-net_(voirg. 523), ., .
.
.
.
,
.
'.
.
..
.
.
.
….
.
’
(1)' Our sera‘peut-ëtre surpris de voir le nombi‘e:d6sespèœs
admises; dans ce
_'
;,_
_
_
_'
vail sensiblement int”érieurà celui-du Gatalogue.des H-‘5nnén0ptères de France, par DE GAULLE—, '
_.j
{Ÿ
_.
_
‘
,mème en tenant compte de ce queplusieurs genres: Anoplz‘us, Episyron, Pediataspz‘s, etc..,ont
'»
'
:
.
du genre Pompilu& La raison en est que
dû.laisser de côté presque toutesfleS
:"
,
*
especes
DE SAINT
et de ‘TOURNIER, que l’excellent Catalogue en question
_
_'
,
Sans en faire ler-critique: Gesdeux auteurs se sont ingéniés a
les
‘
-.
.' '
’-:'_' .
_
espèces de‘Pompil'es de France et e'n‘ont donné des descriptions inutilisables;
f
=
f
' .
,
_
leursjtypes, on constate presque toujours que'leursesp‘cces sont synonymes d’espèces parfaite—;
f '.
_.
‘
‘.ment connues ‘et-vle plus souvent très communes, et ce n'est que par le plus grand deshasard_s
",
."
'
'
que certaines méritent d’être conservées. POur_Tounuxnn,. il m’a été impossible d’avoir,coinmu_
'
_
_‘ _ «' :
.nication de .seS',espèces, qui seront, je crois, étudiées par un entomolog'isté genevois. Quant'_àx
_
.
,?
:_
'
synon‘ymie de ses especes
pu retrouver les types;'en ce qui
,
"
'
-__;‘j
.' '
'
concerne les] autres, il faut les considérer comme disparus, & moins qu’un heureux hasard ne
-
-
'
.
les fasse redécouvrir‘;en attendant, le mieux qu’on puisse faireest- de laisser tomber ces èspèt:es —’
.
'
l’0ubli,et de ne pas en encombrer plus longtemps la systématique...
"
_
'
'
'
_
FAUNE
DE FRANCE. — HYMÉNOPTÈRES
.
_
TABLEAU DES ESPÈCES (‘).
_—_"'
-
-
Femelles.
'
1.Abdomennoir.....
...
.
.
.
.
.
.
..‘2‘
'
“
Abdomen en partie rouge .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
12
'
_'
'
-
2. Abdomen entièrement noir, sans aucune trace de pruinosité cen'
.
(
'
.
,
dree.....................3
'
—
Abdomen noir, avec une pruinosité cendrée, disposée par taches
,
‘ouparbandes........'.........10"
'
3. Segment médiaire plus ou moins fortement strié postérieure"
ment...._.................4,
î“.
—…—‘ Segment médiaire non strié.
.
.
.
.
.
.
.
-.
.
.
.
.
5;
_
_
;
4- Ailes enfumées, l’extrémité claire; pas de taches rouges sur la
;
'
face. Assez commun.
.
.
'.
.
.
.
.
.
.
P. apicalis, p. 266… .' '
—
:.._
.
—
Ailes entièrement enfumées, l’extrémité comme le reste; des
_.
,
._
-
taches ou bandes rouge sombre aux bords postérieufet antérieur
_
,
'
des yeux, parfois aussi
antérieure du thorax tac_hée de
_
'
-
-
.
-
rouge. Rare.
.'
.
.
.
.
.
.
.
.
.
P. ciliatus, p. 266
_
>
_ '
'. f
5. Segment médiaire avec une très ne pilosité argentée.
.
.
.
6
*
,
“_
—-—
Segment médiai1e sans pilosité argentée .
.
.
.
.
.
.
.
'—
"
_
6... Pattes noires, pas de taches jaunes au bord antérieur des yeux
.
'
'
.
.
.
.
.
....P.sericeus,p.265_.,
î';—,
—
Pattes rouges, une petite/tache jaune au bord antérieur des yeux
\
:
…
,
et souvent aux angles postérieurs du“prothorax .
.
.
.
.
.
__
,
"
.
.
.
.
.
.
_.
.
.
..
.
.
,
_.
.
.
.
.
P. cinctellus, p. 265 =
—
=
_
7. _Tête,thorax et segment médiaire fortement revêtus de poils
'
_
_
noirs dressés. '
.
.
.
._
.
.
'.
.
P. holomelas, p. 266
'
Î
'
'
'—' Tête, thorax et segment médiaire sans poils noirs dressés
.
.
8î
;'w-_—Ï :
8—1 Bord postérieur du pronotum eh=arc, régulier, ne formant_pas‘un ' ‘
.
angle au milieu (g. 524). “.
..
P). pectinip€s, variété noire, p.. 273
_' ',
'
‘
'
——
Bord postériéurdu pronotum formant au milieu un angle bien
‘
,
-net_(voirg. 523), ., .
.
.
.
,
.
'.
.
..
.
.
.
….
.
’
(1)' Our sera‘peut-ëtre surpris de voir le nombi‘e:d6sespèœs
admises; dans ce
_'
;,_
_
_
_'
vail sensiblement int”érieurà celui-du Gatalogue.des H-‘5nnén0ptères de France, par DE GAULLE—, '
_.j
{Ÿ
_.
_
‘
,mème en tenant compte de ce queplusieurs genres: Anoplz‘us, Episyron, Pediataspz‘s, etc..,ont
'»
'
:
.
du genre Pompilu& La raison en est que
dû.laisser de côté presque toutesfleS
:"
,
*
especes
DE SAINT
et de ‘TOURNIER, que l’excellent Catalogue en question
_
_'
,
Sans en faire ler-critique: Gesdeux auteurs se sont ingéniés a
les
‘
-.
.' '
’-:'_' .
_
espèces de‘Pompil'es de France et e'n‘ont donné des descriptions inutilisables;
f
=
f
' .
,
_
leursjtypes, on constate presque toujours que'leursesp‘cces sont synonymes d’espèces parfaite—;
f '.
_.
‘
‘.ment connues ‘et-vle plus souvent très communes, et ce n'est que par le plus grand deshasard_s
",
."
'
'
que certaines méritent d’être conservées. POur_Tounuxnn,. il m’a été impossible d’avoir,coinmu_
'
_
_‘ _ «' :
.nication de .seS',espèces, qui seront, je crois, étudiées par un entomolog'isté genevois. Quant'_àx
_
.
,?
:_
'
synon‘ymie de ses especes
pu retrouver les types;'en ce qui
,
"
'
-__;‘j
.' '
'
concerne les] autres, il faut les considérer comme disparus, & moins qu’un heureux hasard ne
-
-
'
.
les fasse redécouvrir‘;en attendant, le mieux qu’on puisse faireest- de laisser tomber ces èspèt:es —’
.
'
l’0ubli,et de ne pas en encombrer plus longtemps la systématique...
"
_
'
'
'