STRUCTURE
DES
SOLS
175
pour
tous les sols minéraux ne renfermant pas plus de 3 p. l00
de matières organiques. Au delà de ce chiffre, on devra effectuer
une
correction
sensiblement égale
_
Les sols tourbeux, ceux des prairies, peuvent
très
sensiblement au—dessous du chiffre moyen cité plus haut… Toute—
fois, comme nous allons voir, les variations du poids spécique
réel peuvent être tenues pour généralement faibles en compa—
raison de celles qu’on observe pour le poids spécique apparent.
Poids spécique apparent des sols en place. —— Nous avons
à estimer aussi exactement que possible le poids d’un volume
connu
de sol, par exemple
1
décimètre cube.
Garola
“g‘i‘
Î
'
utilisait a cet etÏet une sonde
cylindrique de 5 centimètres
de diamètre. Kopecky1 em—
ploie des cylindres de cuivre
‘;
i
<:“
%
a bord aiguisé, de 60 milli—
.
mètres et
capacité de
100 à 200 centimètres cubes
(g 41) POU1‘lGS 5015 & €l€—
Fig. 41. — Prélèvement des sols en place
ments grossiers, le diamètre
Kopecky).
atteint 8 a 10 centimètres;
la couche supercielle est préalablement enlevée sur une épais.
seur d’environ 5 centimètres.
Cette détermination, pour
être correcte, doit être effectuée sur
le sol en place et sans en modier l’architecture. C’est dans ces
conditions seulement. qu’elle peut revêtir une signication pratique, traduisant la structure réelle ou l’état d’ameublissement
du sol. ll faut donc éviter que lors du prélèvement il y ait tasse—
ment par compression du sol, comme cela se produit inévitablement
quand on utilise des sondes de diamètre inférieur à
10 centimètres.
Au lieu de meSurer le poids Spécique, certains auteurs (Sla—
1. I“" Congr. Intern. de la Sc. du Sol, Washington, 1927, vol. I, p. 495.
DES
SOLS
175
pour
tous les sols minéraux ne renfermant pas plus de 3 p. l00
de matières organiques. Au delà de ce chiffre, on devra effectuer
une
correction
sensiblement égale
_
Les sols tourbeux, ceux des prairies, peuvent
très
sensiblement au—dessous du chiffre moyen cité plus haut… Toute—
fois, comme nous allons voir, les variations du poids spécique
réel peuvent être tenues pour généralement faibles en compa—
raison de celles qu’on observe pour le poids spécique apparent.
Poids spécique apparent des sols en place. —— Nous avons
à estimer aussi exactement que possible le poids d’un volume
connu
de sol, par exemple
1
décimètre cube.
Garola
“g‘i‘
Î
'
utilisait a cet etÏet une sonde
cylindrique de 5 centimètres
de diamètre. Kopecky1 em—
ploie des cylindres de cuivre
‘;
i
<:“
%
a bord aiguisé, de 60 milli—
.
mètres et
capacité de
100 à 200 centimètres cubes
(g 41) POU1‘lGS 5015 & €l€—
Fig. 41. — Prélèvement des sols en place
ments grossiers, le diamètre
Kopecky).
atteint 8 a 10 centimètres;
la couche supercielle est préalablement enlevée sur une épais.
seur d’environ 5 centimètres.
Cette détermination, pour
être correcte, doit être effectuée sur
le sol en place et sans en modier l’architecture. C’est dans ces
conditions seulement. qu’elle peut revêtir une signication pratique, traduisant la structure réelle ou l’état d’ameublissement
du sol. ll faut donc éviter que lors du prélèvement il y ait tasse—
ment par compression du sol, comme cela se produit inévitablement
quand on utilise des sondes de diamètre inférieur à
10 centimètres.
Au lieu de meSurer le poids Spécique, certains auteurs (Sla—
1. I“" Congr. Intern. de la Sc. du Sol, Washington, 1927, vol. I, p. 495.