108
LA DYNAMIQUE DU SOL. —— LE MILIEU PHYSIQUE
‘
qu’une très faible partie de l’argile des sols est à l’état colloîdal.
Schloesing (1874) mettait en suspension la terre décalciée
et
'
lavée dans de l’eau additionnée de quelques gouttes d’ammo'
'
niaque et abandonnait plusieurs mois au dépôt. Le liquide trouble
et opalin surnageant donnait par précipitation la substance qu’il
'
appela argile colloïdale et
considérait comme le ciment des
_
argiles. La proportion qu’il trouvait ainsi, même dans les argiles
'
'
les plus plastiques, dépassait rarement 1,5 p. 100. Ce chiffre appa_
’
rait aujourd’hui comme très au—dessous de la réalité. En efïet, si
les précautions indiquées plus haut sont rigoureusement obser—
'
vées, la plus'grande partie dela matière argileuse peut être ame,
née à l’état de dispersion colloïdale. A. 1. Joseph sépare d’abord les
'
.
'
éléments les plus ns au moyen d’une supercentrifugeuse Shar—
'
'
pless effectuant 30.000 révolutions par minute. Le résidu traité
'
_
dans les mêmes conditions permet d’obtenir une nouvelle quan—
..
tité d’argile colloidale. Si on répète l’opération un assez grand
*
-
.
nombre
de
fois, on retrouve à cet état la quasi—totalité de
l’argile primitive. Il convient toutefois de noter que l’argile offre
_
î
_
une certaine résistance à cette dispersion totale et qu’elle mani—
'
.
feste d’autre part une tendance à la production de petits agré—
‘
…
gats. Les diverses tentatives eîectuées n’ont pas permis jusqu’ici
de fractionner la matière argileuse en constituants distincts au -
'
;
point de vue de leurs propriétés physicochimiques.’est ainsi
.
que Bradeld '1 ‘n’a observé aucune diérence"essentielle entre
'
'
_
_
la fraction suspensoide (l,2p… a 0,4p.) et 'lafraction émuls_oide d’un
‘
sol du Missouri. Remarquons.d’ailleursque cela ne s’oppose pas
'
.
'
'
à la possibilité pour l’argile
si celui—ci est
'
"*
._
_
toutes ses
-'
.
.
_
'
*
_En résumé, nous sommes
donc autorisés à formuler les deux
,
'
conclusions suivantes : 1° la totalité ou presque dela matière
.'
_
'
argileuse séparée dans l’analyse mécanique peut "être amenée à
—
'
l’état colloîdal ; 2"_1a limite
réelle des éléments argi—
-.
'
"
leux nest pas de 2p.,.Chiffœ correspondant a"des agrégats colloï"
»
'
'
daux;
sensiblement inférieure eta pu être xée à
.
-
'
.
(G.VV,Robins<)n).‘
'
"«.
?
—
,
.
"
"
'
'
1. journal Am.
_
'
'
' _
-
.
"
LA DYNAMIQUE DU SOL. —— LE MILIEU PHYSIQUE
‘
qu’une très faible partie de l’argile des sols est à l’état colloîdal.
Schloesing (1874) mettait en suspension la terre décalciée
et
'
lavée dans de l’eau additionnée de quelques gouttes d’ammo'
'
niaque et abandonnait plusieurs mois au dépôt. Le liquide trouble
et opalin surnageant donnait par précipitation la substance qu’il
'
appela argile colloïdale et
considérait comme le ciment des
_
argiles. La proportion qu’il trouvait ainsi, même dans les argiles
'
'
les plus plastiques, dépassait rarement 1,5 p. 100. Ce chiffre appa_
’
rait aujourd’hui comme très au—dessous de la réalité. En efïet, si
les précautions indiquées plus haut sont rigoureusement obser—
'
vées, la plus'grande partie dela matière argileuse peut être ame,
née à l’état de dispersion colloïdale. A. 1. Joseph sépare d’abord les
'
.
'
éléments les plus ns au moyen d’une supercentrifugeuse Shar—
'
'
pless effectuant 30.000 révolutions par minute. Le résidu traité
'
_
dans les mêmes conditions permet d’obtenir une nouvelle quan—
..
tité d’argile colloidale. Si on répète l’opération un assez grand
*
-
.
nombre
de
fois, on retrouve à cet état la quasi—totalité de
l’argile primitive. Il convient toutefois de noter que l’argile offre
_
î
_
une certaine résistance à cette dispersion totale et qu’elle mani—
'
.
feste d’autre part une tendance à la production de petits agré—
‘
…
gats. Les diverses tentatives eîectuées n’ont pas permis jusqu’ici
de fractionner la matière argileuse en constituants distincts au -
'
;
point de vue de leurs propriétés physicochimiques.’est ainsi
.
que Bradeld '1 ‘n’a observé aucune diérence"essentielle entre
'
'
_
_
la fraction suspensoide (l,2p… a 0,4p.) et 'lafraction émuls_oide d’un
‘
sol du Missouri. Remarquons.d’ailleursque cela ne s’oppose pas
'
.
'
'
à la possibilité pour l’argile
si celui—ci est
'
"*
._
_
toutes ses
-'
.
.
_
'
*
_En résumé, nous sommes
donc autorisés à formuler les deux
,
'
conclusions suivantes : 1° la totalité ou presque dela matière
.'
_
'
argileuse séparée dans l’analyse mécanique peut "être amenée à
—
'
l’état colloîdal ; 2"_1a limite
réelle des éléments argi—
-.
'
"
leux nest pas de 2p.,.Chiffœ correspondant a"des agrégats colloï"
»
'
'
daux;
sensiblement inférieure eta pu être xée à
.
-
'
.
(G.VV,Robins<)n).‘
'
"«.
?
—
,
.
"
"
'
'
1. journal Am.
_
'
'
' _
-
.
"