50
'
-
’
"
ï
; nœroiunMrünerrn.
'
'
‘
,_
‘
..
”nom de Lophiodons, MM. Paul Gervais
S’en sont également servis,
_
_mi_nation a ausSi.été préférée par lesautres naturalistes qui ont parlé des Lophiodons; telsaont
=
MM. Lockhart, Laurillard, Richard Owen, etc. Quelques Subdivisions génériques ont
'
dans ce groupe naturel; telles s‘0nt celles des Coryphodon, Lophiodon proprement dit
.ih'erêizm, Pac/zynolophus, Lophiolhériunretg…Tapirulus, dont nous parlerons bientôt.
.
Ces animaux ne sont guère "connus que par
ledr système dentaire, et On ne les a encore
__
que dans un assez petit nombre'de localités; ils_c0ustitùent néanmoins plusieurs -eSpè_ces
_
distinguer, quoiqu’on les ait peut—être trop multipliées, et leur observation est d’un haut
le point de vue géologique. ‘« En effet, rapporte M. Paul Gervais, quoiqu’on ait signalé
,.
Lophiodonsdans des terrains tertiaires d’âge bien différents les uns des
et
‘
on les cite, dans les ouvrages paléohtologiques, comme principalement enfouis dans
Îcènes‘,‘ j’ai été conduit,par l’étude que j’ai faite de ces animaux, à les considérer comme
_
ment caractéristiques de l’époque éoeene moyenne. C’est bien Certainement dans les
‘
éocènes moyennes que les Lophiodons sont enfouis dans le bassin de Paris et a—'Blaye, et
,
les géologues eux-mêmes. Suivant
les dépôts lacustres quiles renferment, à
Rhin), à Argenton (Indre), ainsi qu’à lssel,(Aude), sont auSsidès dépôts éoeènes, quoique les-géoloÏ—f;
'
rattachent, pour la plupart, aùx terrains miocénes de la région sous-pyrénéenne, articles,
quels ils ‘n’ont cependant aucune espèce de rapport;bn les rapporte même à une époque
encore, ce qui est'la
voir de “M. Bouliu‘. J’ai visité le gisement d’lssel, et M‘.
…s, qui l’a vu après moi et dans le même but, m’a conrmé dans l‘idée que je m’en
_
,
L’opinion que je soutiens sur l’âge réellement éocène des Lophiodons et des Pachynolopés' d’lssel
d’Argenton et‘de Buschwciller, a ainsi pour ell-e l’autorité de G. Cuvier et de M. B'. Owen, àdefaut
:
de l’approbation de quelques géologues qui ont malheureusement confondu en un seul et
,
les'dépôts à Palæothériums de Gargas, ceux à Lophiodons qui viennent d’être cités, ceux
;
dons, Cainothériurhs, Antin*acothériums;etc., de la Limagne et du Puy; ceux à Mas'todontes,
Ï '
céros,‘Amphicyons, etc., du Gers et d’autres lieux encore. »
,
,
.
,
…
-
…
.
D’après ce que nous venons de rapporter, les véritables _Ldphio'donset les animaux qui
:
s’en rapprocher le plus, comme le Coryphodon, le LOphiothériùm‘étlé Tapirule,
—
"
res
Pàcliÿdenes liéi‘hiv0re‘s dont‘les espèces sont.
…
.
téri‘stiquesides
période éoeè'ne, et toutes, sauf le Lophiolhérium et le Tapirulé, penis;
f
,
,_$e‘ritÏétré"antérieurs aux Palæothériums.
.
_
_
.
*[ '-':—
'
ï--Nous indiquerons les divisions de ce genre et les espèces principales qu’il renferme, Surtout
,
parmi celles qui se trouvent eanrance. -
,
…
»
.
…
_
-
Î
_
-'__l.,_
supérieures assez différentes des vraies
,
=
plus,peli_teset formées de deux erêtese_urùilignee concentriques,— dernière molaire
;?
_
-‘f “talon après son second lobe.
,
'
»
f
5
’
_
—
_
_
_
,
,
.;=,Un;é espèce, L0pIzêodonucmtlzracoideum, De Blainville; Lopizi0dode -Sbiseons
-Cbryphocton eocoenus, R. Owen;
les ligniteS de
‘
sons et,du Laon, qu’on appelle cendrières dans ces »deuri,loealités, ainsi que -dansil"argilegde
Meu—
i
'
‘Î,—-îdan;
que lesTapirsaotùels,êét dont une _dent,—tmevge;_
'à cause (let'sa taille," au
G
trouve principalementen France, et.‘a=ét_é,Ïaussiï
“
ll LormonOii,”G. ouv1ei; Tapi7‘*otherium, DE Blainville,
dzffeaenles __les‘ unes des autres, sauf la
& deuxcollwes
Αîè;iÏ mwmrletemert it‘elîëéè‘, êture ell_es,—aurauñÿe 3Ÿ<>7' iêï@:
? f Î ;
lesdeux7wmmslade……pourvu6i=d"ü?êtäîtdiment, d,e‘itmieièmc !…ôbe
sz5 ;
f ”
Lôp z0d0n I.sselense, G Cuwer,
ssi‘lé.
—— 12°
;"éf055‘il‘é’ans :les
_;ea1çaire
quelques
1@cahtesdes environs ide—5
*lnsCulsrleSEpemay Blayeetc—5L tapwoules GCuvmrcestle grand Lormod0"d“
Buse/malle?qu1eta1tpluserandquunTapu——HtarvothmumDeBlamvleretthar"
\
—’
'
-
’
"
ï
; nœroiunMrünerrn.
'
'
‘
,_
‘
..
”nom de Lophiodons, MM. Paul Gervais
S’en sont également servis,
_
_mi_nation a ausSi.été préférée par lesautres naturalistes qui ont parlé des Lophiodons; telsaont
=
MM. Lockhart, Laurillard, Richard Owen, etc. Quelques Subdivisions génériques ont
'
dans ce groupe naturel; telles s‘0nt celles des Coryphodon, Lophiodon proprement dit
.ih'erêizm, Pac/zynolophus, Lophiolhériunretg…Tapirulus, dont nous parlerons bientôt.
.
Ces animaux ne sont guère "connus que par
ledr système dentaire, et On ne les a encore
__
que dans un assez petit nombre'de localités; ils_c0ustitùent néanmoins plusieurs -eSpè_ces
_
distinguer, quoiqu’on les ait peut—être trop multipliées, et leur observation est d’un haut
le point de vue géologique. ‘« En effet, rapporte M. Paul Gervais, quoiqu’on ait signalé
,.
Lophiodonsdans des terrains tertiaires d’âge bien différents les uns des
et
‘
on les cite, dans les ouvrages paléohtologiques, comme principalement enfouis dans
Îcènes‘,‘ j’ai été conduit,par l’étude que j’ai faite de ces animaux, à les considérer comme
_
ment caractéristiques de l’époque éoeene moyenne. C’est bien Certainement dans les
‘
éocènes moyennes que les Lophiodons sont enfouis dans le bassin de Paris et a—'Blaye, et
,
les géologues eux-mêmes. Suivant
les dépôts lacustres quiles renferment, à
Rhin), à Argenton (Indre), ainsi qu’à lssel,(Aude), sont auSsidès dépôts éoeènes, quoique les-géoloÏ—f;
'
rattachent, pour la plupart, aùx terrains miocénes de la région sous-pyrénéenne, articles,
quels ils ‘n’ont cependant aucune espèce de rapport;bn les rapporte même à une époque
encore, ce qui est'la
voir de “M. Bouliu‘. J’ai visité le gisement d’lssel, et M‘.
…s, qui l’a vu après moi et dans le même but, m’a conrmé dans l‘idée que je m’en
_
,
L’opinion que je soutiens sur l’âge réellement éocène des Lophiodons et des Pachynolopés' d’lssel
d’Argenton et‘de Buschwciller, a ainsi pour ell-e l’autorité de G. Cuvier et de M. B'. Owen, àdefaut
:
de l’approbation de quelques géologues qui ont malheureusement confondu en un seul et
,
les'dépôts à Palæothériums de Gargas, ceux à Lophiodons qui viennent d’être cités, ceux
;
dons, Cainothériurhs, Antin*acothériums;etc., de la Limagne et du Puy; ceux à Mas'todontes,
Ï '
céros,‘Amphicyons, etc., du Gers et d’autres lieux encore. »
,
,
.
,
…
-
…
.
D’après ce que nous venons de rapporter, les véritables _Ldphio'donset les animaux qui
:
s’en rapprocher le plus, comme le Coryphodon, le LOphiothériùm‘étlé Tapirule,
—
"
res
Pàcliÿdenes liéi‘hiv0re‘s dont‘les espèces sont.
…
.
téri‘stiquesides
période éoeè'ne, et toutes, sauf le Lophiolhérium et le Tapirulé, penis;
f
,
,_$e‘ritÏétré"antérieurs aux Palæothériums.
.
_
_
.
*[ '-':—
'
ï--Nous indiquerons les divisions de ce genre et les espèces principales qu’il renferme, Surtout
,
parmi celles qui se trouvent eanrance. -
,
…
»
.
…
_
-
Î
_
-'__l.,_
supérieures assez différentes des vraies
,
=
plus,peli_teset formées de deux erêtese_urùilignee concentriques,— dernière molaire
;?
_
-‘f “talon après son second lobe.
,
'
»
f
5
’
_
—
_
_
_
,
,
.;=,Un;é espèce, L0pIzêodonucmtlzracoideum, De Blainville; Lopizi0dode -Sbiseons
-Cbryphocton eocoenus, R. Owen;
les ligniteS de
‘
sons et,du Laon, qu’on appelle cendrières dans ces »deuri,loealités, ainsi que -dansil"argilegde
Meu—
i
'
‘Î,—-îdan;
que lesTapirsaotùels,êét dont une _dent,—tmevge;_
'à cause (let'sa taille," au
G
trouve principalementen France, et.‘a=ét_é,Ïaussiï
“
ll LormonOii,”G. ouv1ei; Tapi7‘*otherium, DE Blainville,
dzffeaenles __les‘ unes des autres, sauf la
& deuxcollwes
Αîè;iÏ mwmrletemert it‘elîëéè‘, êture ell_es,—aurauñÿe 3Ÿ<>7' iêï@:
? f Î ;
lesdeux7wmmslade……pourvu6i=d"ü?êtäîtdiment, d,e‘itmieièmc !…ôbe
sz5 ;
f ”
Lôp z0d0n I.sselense, G Cuwer,
ssi‘lé.
—— 12°
;"éf055‘il‘é’ans :les
_;ea1çaire
quelques
1@cahtesdes environs ide—5
*lnsCulsrleSEpemay Blayeetc—5L tapwoules GCuvmrcestle grand Lormod0"d“
Buse/malle?qu1eta1tpluserandquunTapu——HtarvothmumDeBlamvleretthar"
\
—’