Télédétection et ressources en eau/Remote sensing and water resources
175
Assessing water harvesting suitability
RÉSUMÉ
Une méthodologie est proposée pour l’évaluation des régions semi-arides sous l’angle de
l’agriculture sous impluvium [‘Water Harvesting, WH]. Elle étudie la concentration de
ruissellement d’une zone impluvium vers une zone adjacente au sol assez profond pour
retenir l’eau reçue pendant la saison agricole. La méthodologie consiste en deux étapes.
D’une part elle évalue la pertinence en termes de génération de ruissellement, d’autre part
elle étudie son rapport avec l’agriculture. Chacune de ces deux étapes passe par trois
‘filtres’, qui se forcent de délimiter les zones prometteuses, selon des tests de précision
variable, des plus simples mais moins coûteux aux plus avancés mais plus chers,
correspondant, respectivement, aux tests sur terrain et aux tests en laboratoire.
La méthodologie propose l’intégration des connaissances sur l’environnement à partir de
deux sources que l’on affirme comme fondamentalement compatibles; la télédétection et le
savoir indigène de populations locales. La télédétection nous donne une vision à un instant
donné, tandis que le savoir local a accumulé une ‘vérité terrain’ durant plusieurs années.
Tous deux sont basés sur des phénomènes effectivement visuels, ce qui donne la clé pour
les intégrer. Le savoir local est obtenu au moyen d’un système d’expert, ALES, basé sur la
structure FAO, qui sert de cadre conceptuel pour la méthodologie proposée. Ainsi on a un
outil qui peut à la fois définir la structure d’une manière concrète et qui offre la possibilité
d’incorporer la connaissance des experts locaux. ALES est jumelé à un SIG raster à prix
réduit, IDRISI, qui fournit une représentation visuelle et géoréférencée moyennant laquelle
on peut travailler avec la population locale pour s’assurer que les intérêts des différents
groupements sociaux sont représentés. Ceci est facilité par l’utilisation des techniques
d’investigation rurale venant de l’anthropologie.
La logique de la méthodologie est résumée dans les figures 1 et 2. La figure 1 représente la
procédure d’évaluation en sa totalité, la figure 2 est un extrait qui illustre l’usage des
filtres en considérant l’évaluation du potentiel en termes de ruissellement et en termes de
zones de culture. L’usage d’un simulateur de pluie à coût réduit et à faible consommation
en eau comme outil privilégié est traité dans le texte; ainsi que le problème du passage
entre les mesures sur petites parcelles (test par simulateur) et les régions susceptibles de
reconnaissance par images satellitaires. En résumé, les résultats sont prometteurs, mais
concernent un travail en cours. Il n’est pas encore possible de se prononcer sur l’utilité
finale des mesures ni sur la logique de la méthodologie employée.
ABSTRACT
This paper presents the indicative results of ongoing research aimed at developing an
operational methodology with which resource professionals and project planners can
assess the suitability of a given semi-arid area for water harvesting [WH]. WH is basically
Eric Patrick, Geography Department, University College London and School of Oriental and
African Studies, University of London, London, UK
175
Assessing water harvesting suitability
RÉSUMÉ
Une méthodologie est proposée pour l’évaluation des régions semi-arides sous l’angle de
l’agriculture sous impluvium [‘Water Harvesting, WH]. Elle étudie la concentration de
ruissellement d’une zone impluvium vers une zone adjacente au sol assez profond pour
retenir l’eau reçue pendant la saison agricole. La méthodologie consiste en deux étapes.
D’une part elle évalue la pertinence en termes de génération de ruissellement, d’autre part
elle étudie son rapport avec l’agriculture. Chacune de ces deux étapes passe par trois
‘filtres’, qui se forcent de délimiter les zones prometteuses, selon des tests de précision
variable, des plus simples mais moins coûteux aux plus avancés mais plus chers,
correspondant, respectivement, aux tests sur terrain et aux tests en laboratoire.
La méthodologie propose l’intégration des connaissances sur l’environnement à partir de
deux sources que l’on affirme comme fondamentalement compatibles; la télédétection et le
savoir indigène de populations locales. La télédétection nous donne une vision à un instant
donné, tandis que le savoir local a accumulé une ‘vérité terrain’ durant plusieurs années.
Tous deux sont basés sur des phénomènes effectivement visuels, ce qui donne la clé pour
les intégrer. Le savoir local est obtenu au moyen d’un système d’expert, ALES, basé sur la
structure FAO, qui sert de cadre conceptuel pour la méthodologie proposée. Ainsi on a un
outil qui peut à la fois définir la structure d’une manière concrète et qui offre la possibilité
d’incorporer la connaissance des experts locaux. ALES est jumelé à un SIG raster à prix
réduit, IDRISI, qui fournit une représentation visuelle et géoréférencée moyennant laquelle
on peut travailler avec la population locale pour s’assurer que les intérêts des différents
groupements sociaux sont représentés. Ceci est facilité par l’utilisation des techniques
d’investigation rurale venant de l’anthropologie.
La logique de la méthodologie est résumée dans les figures 1 et 2. La figure 1 représente la
procédure d’évaluation en sa totalité, la figure 2 est un extrait qui illustre l’usage des
filtres en considérant l’évaluation du potentiel en termes de ruissellement et en termes de
zones de culture. L’usage d’un simulateur de pluie à coût réduit et à faible consommation
en eau comme outil privilégié est traité dans le texte; ainsi que le problème du passage
entre les mesures sur petites parcelles (test par simulateur) et les régions susceptibles de
reconnaissance par images satellitaires. En résumé, les résultats sont prometteurs, mais
concernent un travail en cours. Il n’est pas encore possible de se prononcer sur l’utilité
finale des mesures ni sur la logique de la méthodologie employée.
ABSTRACT
This paper presents the indicative results of ongoing research aimed at developing an
operational methodology with which resource professionals and project planners can
assess the suitability of a given semi-arid area for water harvesting [WH]. WH is basically
Eric Patrick, Geography Department, University College London and School of Oriental and
African Studies, University of London, London, UK