Télédétection et ressources en eau/Remote sensing and water resources
171
FICHE 2 : UTILISATION DE PHOTO AÉRIENNE (MISSIONS OFFICIELLES)
ÉVOLUTION DE TERROIR ENTRE DEUX DATES
EROSION / OCCUPATION DU SOL
But : Schéma directeur d'aménagement de bassin versant (Puech et Carette, 1989)
Méthode : comparaison de photos aériennes 1952-1982
Site : bassin versant du Baongo à Hitte (Titao, Burkina Faso)
Réalisation d'une carte générale des potentialités du bassin versant pour envisager des
aménagements.
Méthode
La méthode consiste en :
1/ Mosaïque de cinq photos IGB au 1/50 000 pour chaque date d'acquisition.
Les photos sont avec recouvrement ce qui permet de travailler aussi en stéréoscopie.
2/ Photo-interprétation par carroyage de 5 ha.
Le bassin versant de 4 000 ha est découpé en grille régulière de 5 ha. Sur chaque carré
élémentaire sont repérés les divers éléments jugés utiles pour le diagnostic à savoir :
• Érosion : affectation d'un indice 0/1/2 (érosion nulle, faible, forte) à chaque date.
La comparaison des évolutions résulte directement du double indice et l'on peut tirer
facilement les zones d'évolution positive ou négative.
• Occupation du sol : ce plan est traité pareillement. Ici l'on note simplement l'appartenance ou
non au domaine agricole. La figure 2 montre les cartes d'évolution de l'occupation du sol entre
1952 et 1982. On remarque la forte régression du domaine agricole entre ces deux dates.
• Pentes : par analyse stéréoscopique on classe chaque carré élémentaire en pente faible
(<2%), pente moyenne (2 à 5%), pente forte (>5%). Des observations sur le terrain au
clisimètre permettent de calibrer les pentes, en particulier les seuils de 2 et 5%.
• Géomorphologie : les classes définies sont les domaines alluvial, piémont, versant et plateau
avec des zones mixtes.
Les quatre facteurs donnent une synthèse par carré de 5 ha des potentialités de la zone.
3/ Table de décision pour un aménagement.
C'est la partie principale mais certainement la plus subjective. En fonction des quatre critères
définis (et de leur évolution temporelle) sont décidées les affectations des différents sols. Elle est
réalisée sur un mode d'expertise par une grille de décision. Certaines affectations sont évidentes
(domaine agricole, sans érosion et en terrain plat). Dans l'exemple choisi ces affectations sont :
• des zones pures : domaine hydro-agricole, domaine pluvial, domaine pastoral
• des zones mixtes : hydro-agricole pure / pluvial, sylvo-pastoral
• des zones à problèmes de conservation des eaux et des sols (CES) : pluvial + CES, ou zones
mixtes + CES.
Une carte de synthèse est réalisée (figure 2, résultat de la table de décision). C'est une base de
travail pour d'éventuels aménagements du bassin versant.
Précédent

- 180/449

Suivant