CHAPITRE IV : RESULTATS ET DISCUSSION
60
également des valeurs élevées entre 7,13 µg/g et 9,78 µg/g, dépassants l’ERL
1 qui est de 4 µg/g
mais reste en-dessous de la norme française et de l’ERM
2 qui est de 44,79 µg/g (valeurs
préconisées par le N.O.A.A).
Figure IV.11 Teneurs des HAPs dans le sédiment de la baie d'El Djamila
Les concentrations dans les sédiments des plages ne sont pas négligeable du fait qu’ils sont exposés
aux pressions des ports, des rejets des complexes touristiques ainsi que l’apport de l’Oued Béni
Messous pour la station 9 ; à l’exception de la valeur minimale de 0,28 µg/g enregistrée dans la
station 8 plus ou moins abritée et loin des sources de rejets. La moyenne était de 2,74 µg/g, la
médiane de 3,24 et l’écart type de 1,64 indiquant une faible dispersion.
Le nombre et la répartition des stations de notre étude ne permet pas d’évaluer la distribution
spatiale des variations des concentrations des HAPs, ni l’amplitude des impacts des trois majeures
sources de pollution dans la baie.
Ces résultats confirment l’existence d’un danger potentiel de toxicité sur les organismes
benthiques mais moins important pour la santé humaine.
1 Effect Range Low : concentration en dessous de laquelle des effets adverses apparaissent rarement.
2 Effect Range Median : concentration au-dessus de laquelle apparaissent fréquemment des effets.
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
St1 St2 St3 St4 St5 St6 St7 St8 St9 St10
Concentrations
(µg/g)
Stations
60
également des valeurs élevées entre 7,13 µg/g et 9,78 µg/g, dépassants l’ERL
1 qui est de 4 µg/g
mais reste en-dessous de la norme française et de l’ERM
2 qui est de 44,79 µg/g (valeurs
préconisées par le N.O.A.A).
Figure IV.11 Teneurs des HAPs dans le sédiment de la baie d'El Djamila
Les concentrations dans les sédiments des plages ne sont pas négligeable du fait qu’ils sont exposés
aux pressions des ports, des rejets des complexes touristiques ainsi que l’apport de l’Oued Béni
Messous pour la station 9 ; à l’exception de la valeur minimale de 0,28 µg/g enregistrée dans la
station 8 plus ou moins abritée et loin des sources de rejets. La moyenne était de 2,74 µg/g, la
médiane de 3,24 et l’écart type de 1,64 indiquant une faible dispersion.
Le nombre et la répartition des stations de notre étude ne permet pas d’évaluer la distribution
spatiale des variations des concentrations des HAPs, ni l’amplitude des impacts des trois majeures
sources de pollution dans la baie.
Ces résultats confirment l’existence d’un danger potentiel de toxicité sur les organismes
benthiques mais moins important pour la santé humaine.
1 Effect Range Low : concentration en dessous de laquelle des effets adverses apparaissent rarement.
2 Effect Range Median : concentration au-dessus de laquelle apparaissent fréquemment des effets.
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
St1 St2 St3 St4 St5 St6 St7 St8 St9 St10
Concentrations
(µg/g)
Stations