CHAPITRE IV : RESULTATS ET DISCUSSION
54
On peut observer que les teneurs en eaux ont la même tendance que les taux de la matière
organique. Cela est dû à la grande capacité de la matière organique à retenir l’eau. (KOULL et
HALILAT, 2016)
Figure IV.6 Répartition spatiale des teneurs en eau selon les stations
IV.2.3. Fraction pélitique
Les pourcentages de la fraction fine (Figure IV.7) dans les sédiments du port varient dans un
intervalle très large ; une valeur minimale de 16.98% étant enregistrée dans la station 1, et la
maximale de 70,24% dans la station 2. Les stations 3, 4 et 5 présentent des taux élevés : 46%, 44%
et 29% respectivement. On peut conclure que le sédiment du port présente une hétérogénéité par
rapport à la distribution de la fraction pélitique, cela étant probablement dû aux degrés d’exposition
des bassins à la circulation de l’eau, c’est-à-dire le bassin 1 le plus près de la sortie du port présente
le taux le plus faible grâce au contact avec l’hydrodynamisme du large à l’opposé du régime plus
faible à l’intérieur.
Du point de vue texture, seul le sédiment de la station 1 est classé comme étant du sable limoneux,
les quatre autres stations sont tous des limons (Figure IV.8).
Les sédiments de plages présentent une prédominance majeure de la fraction grossière avec des
pourcentages des pélites quasi nuls, donc négligeables. Un résultat conforme avec le schéma
admis : des faibles teneurs des fines dans la côte (plus élevées vers le large), expliquée par