Chapitre Ⅲ
Résultats et discussion
43
Figure 23: Variation d’EPR du trait de côte selon les transects de 2017-2019 au niveau de
l’embouchure d’Oued El Hamiz.
• Commentaire :
Sur cette figure, on peut observer la répartition spatiale des secteurs présentant des évolutions
similaires de 2017 jusqu’à 2019.
On constate une variation très irrégulière du trait de côte, de la limite ouest à la limite est.
• Comme on la remarquer, il y’a présence d’une érosion irrégulière atteindre un
maximum de -5m/an entre le transect N°71 et 73 au niveau de l’embouchure de
l’Oued El Hamiz.
• Une accrétion progressive, pour atteindre un pic de +4m/an au niveau de transect
60, correspondant à une avancée du trait de côte.
• L’accumulation enregistrer entre le transect 100 et 120 correspond à un
rechargement artificiel.
Résultats et discussion
43
Figure 23: Variation d’EPR du trait de côte selon les transects de 2017-2019 au niveau de
l’embouchure d’Oued El Hamiz.
• Commentaire :
Sur cette figure, on peut observer la répartition spatiale des secteurs présentant des évolutions
similaires de 2017 jusqu’à 2019.
On constate une variation très irrégulière du trait de côte, de la limite ouest à la limite est.
• Comme on la remarquer, il y’a présence d’une érosion irrégulière atteindre un
maximum de -5m/an entre le transect N°71 et 73 au niveau de l’embouchure de
l’Oued El Hamiz.
• Une accrétion progressive, pour atteindre un pic de +4m/an au niveau de transect
60, correspondant à une avancée du trait de côte.
• L’accumulation enregistrer entre le transect 100 et 120 correspond à un
rechargement artificiel.