Chapitre 2 : Partie pêcherie
Résultats et discussions
27
Figure 17 : illustration- selon le modèle de Fox 1970- des relations entre les captures mensuelles par unité
d’effort des petits pélagiques (CPUEPP) et le nombre de navires actifs (N actifs), au niveau du port de Collo
durant les années 2017 et 2018.
Avec les données de 2017 : le modèle de régression (figure 18) obtenu, en utilisant le modèle
de Fox (1970), est aussi cohérant (Ln CPUEpp = -0.2168f+4.6772) puisqu’il présente une pente
négative.
Ainsi, avec un modèle :
í µí±³í µí² í µí±ªí µí±·í µí±¼í µí±¬í µí²í µí² = −í µí¿. í µí¿í µí¿í µí¿í µí¿í µí² + í µí¿í µí¿. í µí¿í µí¿í µí¿
(8)
On estime que :
MSY= 5 350 925 kg et
Fmsy = 5 navires.
L’application du modèle de Fox (1970) préconise qu’avec un effort de pêche de 5 navires la
production optimale (MSY) peut atteindre 5 350 925 kg. La situation actuelle (2017) présente
rendement maximal (242 000 kg) obtenu en juillet avec un effort de pêche de 31 senneurs actifs
(tableau 3). De fait, la pêcherie de Collo applique plus d’effort de pêche (31 navires au lieu de
5 navires) pour moins de rendement en petits pélagiques (242000 kg au lieu de 5 350 925 kg).
Cela veut dire qu’avec 1/5 d’effort de pêche le rendement aurait été multiplié par 22. Les
résultats de ce modèle suggèrent que la flottille du port de Collo est plus qu’inefficace.
Pour les données de 2018 : le modèle de régression (figure 18) obtenu, en utilisant le modèle
de Fox (1970), est incohérant (Ln CPUEpp = 0.0727f+2572.1) puisqu’il présente une pente
positive.
Discussion
Les résultats relatifs aux quantités débarquées au niveau du port de Collo, varient d’une année
à une autre, et d’un mois à un autre pendant la même année. On observe généralement que les
meilleures captures sont réalisées en période estivale ( juin, juillet et aout) et que les plus
faibles captures sont réalisées en période hivernale (novembre, décembre, janvier), ceci
pourrait, peut-être, s’expliquer par le mauvais temps et donc l’incapacité des pécheurs à sortir
en mer ainsi que par les périodes de reproductions pour certaines espèces comme la sardine
qui a une période de reproduction assez longue allant du mois de décembre jusqu’au mois de
mars ce qui explique son absence durant les 4 mois successives de novembre 2017 à février
2018.
Résultats et discussions
27
Figure 17 : illustration- selon le modèle de Fox 1970- des relations entre les captures mensuelles par unité
d’effort des petits pélagiques (CPUEPP) et le nombre de navires actifs (N actifs), au niveau du port de Collo
durant les années 2017 et 2018.
Avec les données de 2017 : le modèle de régression (figure 18) obtenu, en utilisant le modèle
de Fox (1970), est aussi cohérant (Ln CPUEpp = -0.2168f+4.6772) puisqu’il présente une pente
négative.
Ainsi, avec un modèle :
í µí±³í µí² í µí±ªí µí±·í µí±¼í µí±¬í µí²í µí² = −í µí¿. í µí¿í µí¿í µí¿í µí¿í µí² + í µí¿í µí¿. í µí¿í µí¿í µí¿
(8)
On estime que :
MSY= 5 350 925 kg et
Fmsy = 5 navires.
L’application du modèle de Fox (1970) préconise qu’avec un effort de pêche de 5 navires la
production optimale (MSY) peut atteindre 5 350 925 kg. La situation actuelle (2017) présente
rendement maximal (242 000 kg) obtenu en juillet avec un effort de pêche de 31 senneurs actifs
(tableau 3). De fait, la pêcherie de Collo applique plus d’effort de pêche (31 navires au lieu de
5 navires) pour moins de rendement en petits pélagiques (242000 kg au lieu de 5 350 925 kg).
Cela veut dire qu’avec 1/5 d’effort de pêche le rendement aurait été multiplié par 22. Les
résultats de ce modèle suggèrent que la flottille du port de Collo est plus qu’inefficace.
Pour les données de 2018 : le modèle de régression (figure 18) obtenu, en utilisant le modèle
de Fox (1970), est incohérant (Ln CPUEpp = 0.0727f+2572.1) puisqu’il présente une pente
positive.
Discussion
Les résultats relatifs aux quantités débarquées au niveau du port de Collo, varient d’une année
à une autre, et d’un mois à un autre pendant la même année. On observe généralement que les
meilleures captures sont réalisées en période estivale ( juin, juillet et aout) et que les plus
faibles captures sont réalisées en période hivernale (novembre, décembre, janvier), ceci
pourrait, peut-être, s’expliquer par le mauvais temps et donc l’incapacité des pécheurs à sortir
en mer ainsi que par les périodes de reproductions pour certaines espèces comme la sardine
qui a une période de reproduction assez longue allant du mois de décembre jusqu’au mois de
mars ce qui explique son absence durant les 4 mois successives de novembre 2017 à février
2018.