Chapitre 2
Matériels et Méthodes
32
Pour les sédiments analysés en 2015, le sédiment prélevé au niveau du piquet N°1 est
moins grossier que celui du piquet N° 5, il en est de même pour le piquet N°10 où la taille
moyenne des grains est plus importante que celle du piquet N°1.
La symétrie enregistrée en 2015 indique que les particules grossières dominent au niveau
des piquets N° 1 et N° 5, tandis que pour le piquet N° 10, une symétrie est constatée- les
particules fines et grossières se présentent dans les mêmes proportions.
En ce qui concerne le Tri (So), les résultats obtenus en 2015 ont montré un tri qui
s’améliore très légèrement à mesure que l’on s’éloigne du piquet N°1. En effet, les grains des
sédiments du piquet N°10 sont relativement mieux triés que ceux des piquets N°1 et N°5.
Cependant, et d’une manière générale, l’utilisation de l’échelle de Folk (1954) fait état d’un
environnement ayant un tri granulométrique modéré à mauvais, Les résultats de l’indice de tri
(So) obtenus en 2022 indiquent que le sédiment prélevé au niveau des trois piquets N° 1, 5 et
10, est très bien trié.
Tableau 10. Principaux indices granulométriques calculés pour le sédiment prélevé au niveau
des piquet-photos.
Piquet 1
Piquet 5
Piquet 10
Année
2015
2022
2015
2022
2015
2022
TM (mm)
2,26
0,33
1,5
0,36
2,06
0,36
Ski
0,28
0,04
0,16
0,06
-0,05
0,14
So
1,11
0,1
1
0,12
0,9
0,14
Précédent

Surveillance de la limite supérieure de l\'herbier à Posidonia océanica du front de mer de la ville de Bou Ismail - 46/66

Suivant