Chapitre 2
Matériels et Méthodes
14
Figure 7. Méthode d’estimation du recouvrement à l’aide d’une plaquette transparente
(Leriche et al., 2005).
2.2.1.3. Mesure de la densité de l’herbier
La densité correspond au nombre de faisceaux de feuilles de Posidonia oceanica présents
par m². Elle est estimée par des comptages in situ à l’intérieur d’un cadre de 20 cm de côté
déposée au contact de la balise, selon la méthode de Pergent et al. (2005) (Figure8). Pour chaque
balise, 3comptages sont réalisés. Ce paramètre varie en fonction de la profondeur et les
conditions du milieu (Descamp et al., 2007). Il apporte des informations sur les conditions
environnementales, en particulier la transparence de l’eau, mais également sur l’enrichissement
en nutriments du milieu (Pergent-Martini et al., 2005). Les valeurs moyennes obtenues sont
ensuite comparées à celles mesurées en 2015.
Figure 8. Comptage in situ de la densité avec un carré de 20 cm de côté (Sengouga, 2017).
Matériels et Méthodes
14
Figure 7. Méthode d’estimation du recouvrement à l’aide d’une plaquette transparente
(Leriche et al., 2005).
2.2.1.3. Mesure de la densité de l’herbier
La densité correspond au nombre de faisceaux de feuilles de Posidonia oceanica présents
par m². Elle est estimée par des comptages in situ à l’intérieur d’un cadre de 20 cm de côté
déposée au contact de la balise, selon la méthode de Pergent et al. (2005) (Figure8). Pour chaque
balise, 3comptages sont réalisés. Ce paramètre varie en fonction de la profondeur et les
conditions du milieu (Descamp et al., 2007). Il apporte des informations sur les conditions
environnementales, en particulier la transparence de l’eau, mais également sur l’enrichissement
en nutriments du milieu (Pergent-Martini et al., 2005). Les valeurs moyennes obtenues sont
ensuite comparées à celles mesurées en 2015.
Figure 8. Comptage in situ de la densité avec un carré de 20 cm de côté (Sengouga, 2017).