iii
Figure III.18 : La régression entre LF (mm) et LT (mm) des Adultes d’Artemia parthenogenetica
de la saline de Bethioua (présente étude). ………………………………….…………………….42
Figure III.19 : La régression entre DIE (mm) et LT (mm) des adultes d’Artemia parthenogenetica
de la saline de Bethioua (présente étude). ………………………………………………………..42
Figure III.20 : La régression entre LTe (mm) et LT (mm) des adultes d’Artemia parthenogenetica
de la saline de Bethioua (présente étude). ………………………………………………………43
Figure III.21 : La régression entre LA (mm) et LT (mm) des adultes d’Artemia parthenogenetica
de la saline de Bethioua (présente étude)……………………………..………………………….43
Figure III.22 : La régression entre LU (mm) et LT (mm) des adultes d’Artemia parthenogenetica
de la saline de Bethioua (présente étude). …………………………………………………..……43
Figure III.23 : Evolution de la moyenne de la langueur totale d’Artemia parthenogenetica élevée
par stade de développement pour la population de la saline de Bethioua (présente étude)………45