57
Conclusion
Au cours du travail effectué nous avons tiré un bon nombre de conclusions compte tenu de
l’intérêt porté à notre thème, nous avons effectué un inventaire afin de mettre en évidence la
biodiversité en passant par recenser les différentes espèces appartenant à la famille des Gobiidae
vivant dans le milieu naturel. Après échantillonnage nous avons procédé à l’identification des
divers individus récoltés et cela en nous basant sur l’analyse des paramètres morphologiques et
des critères apparents, ajouté à cela une analyse de la forme des otolithes qui a été effectuée pour
appuyer la justesse de notre précédente identification des espèces en cela s’est fait en utilisé le
logiciel R pour définir la forme
Huit espèces appartenant au genres Deltentosteus, Gobius et Lesuerigobius ont été inventoriées
et sont les suivantes :Deltentosteus colonianus, Gobius bucchichi, Gobius cobitis, Gobius
cruentatus ,Gobius niger , Gobius géniporus , Gobius paganellus et Lesuerigobius sanzi.
Au cours de notre travail au laboratoire il nous est devenu aisé d’identifier les différentes espèces
car à force de les observer et de les toucher nous avons cerné des similitudes entre les différents
individus et nous avons appris à faire la différence entre les différents critères propres à chaque
espèce.
Nous avons remarqué que pour ce qui est de Gobius niger, la présence de la première nageoire
dorsale qui est allongée et présence d’une tache noire sur cette nageoire et très souvent présente
sur la deuxième nageoire dorsale aussi, pour ce qui est de Gobius paganellus présence d’une
bande orangée sur la nageoire dorsale et aussi présence d’une touffe sur la nageoire pectorale,
pour chacune des espèces nous avons trouvé les critères qui la définisse
Le travail effectué a été très axé sur l’identification mais pas seulement, en plus de
l’identification nous avons fait le prélèvement des vertèbres, une pratique qui a exigé une grande
minutie et qui nous a permis de voir que le nombre des vertèbres pour les espèces est entre 26 et
28 , pas une grande différence donc n’est pas un critère à utiliser pour l’identification
En plus de l’identification et des vertèbres nous avons aussi travaillé sur les otolithes en utilisant
le logiciel R pour l’étude de la forme des otolithes, ce qui nous a permis d’appuyer la justesse de
notre identification car nous avons remarqué que les otolithes de la même espèce se ressemblent
et différent entre chaque espèce et la différence est plus ou moins notable
Conclusion
Au cours du travail effectué nous avons tiré un bon nombre de conclusions compte tenu de
l’intérêt porté à notre thème, nous avons effectué un inventaire afin de mettre en évidence la
biodiversité en passant par recenser les différentes espèces appartenant à la famille des Gobiidae
vivant dans le milieu naturel. Après échantillonnage nous avons procédé à l’identification des
divers individus récoltés et cela en nous basant sur l’analyse des paramètres morphologiques et
des critères apparents, ajouté à cela une analyse de la forme des otolithes qui a été effectuée pour
appuyer la justesse de notre précédente identification des espèces en cela s’est fait en utilisé le
logiciel R pour définir la forme
Huit espèces appartenant au genres Deltentosteus, Gobius et Lesuerigobius ont été inventoriées
et sont les suivantes :Deltentosteus colonianus, Gobius bucchichi, Gobius cobitis, Gobius
cruentatus ,Gobius niger , Gobius géniporus , Gobius paganellus et Lesuerigobius sanzi.
Au cours de notre travail au laboratoire il nous est devenu aisé d’identifier les différentes espèces
car à force de les observer et de les toucher nous avons cerné des similitudes entre les différents
individus et nous avons appris à faire la différence entre les différents critères propres à chaque
espèce.
Nous avons remarqué que pour ce qui est de Gobius niger, la présence de la première nageoire
dorsale qui est allongée et présence d’une tache noire sur cette nageoire et très souvent présente
sur la deuxième nageoire dorsale aussi, pour ce qui est de Gobius paganellus présence d’une
bande orangée sur la nageoire dorsale et aussi présence d’une touffe sur la nageoire pectorale,
pour chacune des espèces nous avons trouvé les critères qui la définisse
Le travail effectué a été très axé sur l’identification mais pas seulement, en plus de
l’identification nous avons fait le prélèvement des vertèbres, une pratique qui a exigé une grande
minutie et qui nous a permis de voir que le nombre des vertèbres pour les espèces est entre 26 et
28 , pas une grande différence donc n’est pas un critère à utiliser pour l’identification
En plus de l’identification et des vertèbres nous avons aussi travaillé sur les otolithes en utilisant
le logiciel R pour l’étude de la forme des otolithes, ce qui nous a permis d’appuyer la justesse de
notre identification car nous avons remarqué que les otolithes de la même espèce se ressemblent
et différent entre chaque espèce et la différence est plus ou moins notable