Chapitre III : Résultats et discussion
49
11,48
28,73
33,01
Gobius
cruentatus
9
2,52
-
6,53
10,2
-
14,9
11,28
-
15,61
Gobius
geniporus
7 Ŕ 8
3,13
-
6,27
11,18
-
16,21
10,79
-
15,25
Gobius niger
6 Ŕ 8
2,41
-
14,24
9,32
-
24,51
9,44
-
22,36
Gobius
paganellus
6 Ŕ 8
2,62
-
6,77
6,83
-
14,61
3,99
-
18,08
Lesueurigobius
sanzi
8
3,92
9,82
10,24
III.2.2 Descripteurs de forme de l’otolithe
L’étude du tableau 19 représentant les moyennes des descripteurs de distance (La, Lo, P, S) des
otolithes démontre :
Que l’otolithe de Gobius niger est considérablement plus large, plus long et ayant la surface et le
périmètre le plus important.
L’otolithe de Gobius bucchichi est nettement moins large, moins long et possède la surface et le
périmètre le moins important.
Il y a une similitude des valeurs entre l’otolithe de Gobius geniporus et G. paganellus avec une
différence de ~0.3 mm