3.3
- Etude hydordynamique : ......................................................................................... 27
3.3.1
- Matériel utilisé : ............................................................................................... 28
3.3.1.1 - Description du logiciel de calcul Mike Zéro : .............................................. 28
3.3.1.2 - Description du logiciel de calcul Mike 21 : ................................................. 28
3.3.2
- Méthode adoptée : ............................................................................................ 31
3.3.3
- Domaine de calcul : ......................................................................................... 32
3.3.3.1 - Données bathymétriques : ............................................................................ 32
3.3.3.2 - Données sédimentologiques : ....................................................................... 32
3.3.3.3 - Données de houle : ....................................................................................... 33
3.4
- Méthodologie de simulation de la qualité des eaux de baignade: ........................... 34
3.4.1
- Technique adoptée : ......................................................................................... 34
3.4.1.1 - Données de houle : ....................................................................................... 35
3.5
- Analyse de la littoralisation : ................................................................................... 36
4 Chapitre III: Etude diachronique de l’évolution du trait de côte .............................. 38
4.1
- Présentation et interprétation des résultats obtenus du Dsas : ................................. 39
4.1.1
- Evolution de la ligne de rivage entre 1959 et 1972 : ....................................... 40
4.1.2
- Evolution de la ligne de rivage entre 1972 et 1980 : ....................................... 41
4.1.3
- Evolution de la ligne de rivage entre 1980 et 1999 : ....................................... 42
4.1.4
- Evolution de la ligne de rivage entre 1999 et 2003 : ....................................... 43
4.1.5
- Evolution côtière de la ligne de rivage entre 2003 et 2011 :............................ 44
4.1.6
- Evolution de la ligne de rivage entre 2011 et 2014 : ....................................... 45
4.1.7
- Evolution de la ligne de rivage entre 2014 et 2016 : ....................................... 46
4.1.8
- Evolution de la ligne de rivage entre 2016 et 2018 : ....................................... 47
4.1.9
- Evolution de la ligne de rivage entre 2018 et 2020 : ....................................... 48
4.1.10 - Evolution de la ligne de rivage entre 2020 et 2022 : ....................................... 49
4.2
- Synthèse global de l’évolution de la ligne de rivage sur toute la période entre 1959
et 2022 : ................................................................................................................................ 50
4.3
-Conclusion de l’interprétation des résultats du Dsas : ............................................. 54
4.4
- Représentation et interprétation des résultats du Surfer 13 : ................................... 54
5 Chapitre IV : Modélisation de la dynamique côtière par le Mike 21 ......................... 58
5.1
- Résultats de simulation de l’état initial du site: ....................................................... 58
5.1.1
- Action des houles de direction Nord Ouest (315N°) : ..................................... 59
5.1.1.1 - Réfraction de la houle (Spectral Wave, SW) : ............................................. 59
5.1.1.2 VI.2.2- Courantologie (Hydrodynamic, HD) : ............................................... 59