CHAPITRE 2
MATERIELS ET METHODES
57
2.4.1 DONNEES RELATIVES A LA
SENSIBILITE BIOLOGIQUE ET
GEOMORPHOLOGIQUE
Pour extraire les données de la zone, un plan d’échantillonnage systématique stratifié (Guit et al.
2015, 2016) a été élaborée, dont les avantages pratiques sont la répartition régulière des unités
d’échantillonnage sur toute la surface d’étude et la facilité qui en découle pour le repérage, le
déplacement et les gains de précision appréciables (Samalens, 2009).
Afin d’établir cette technique d’échantillonnage, deux critères ont été pris en compte : le premier
est la distance par rapport à la côte ou autrement dit, la bathymétrie qui est classiquement reconnue
comme un facteur de structuration fort des communautés benthiques. Le second critère est l’ordre
spatial « zone géographique ». L’échantillonnage a été ainsi effectué sur 49 transects sélectionnés
(Figure 23) pour rendre compte de la diversité le long de la zone (Bigot, 2006).
FIGURE 23: UNE FIGURE REPRESENTATIVE DE LA METHODOLOGIE DE L’ECHANTILLONNAGE.
L’application de cette méthode est résumée dans la figure 20, qui montre la procédure de ce type
d’échantillonnage.
Les données récoltées par la plongée, principalement la nature du fond, la bathymétrie, et
l’identification in-situ du mégalobenthos grâce à des photographies sont indexées dans une base
des données tabulaires. Les prélèvements ont été effectués à raison de huit campagnes à partir de
juillet 2016 jusqu’à octobre 2017. Sachant que plusieurs sorties ont été annulées en raison de la
position géographique de la zone d’étude, qui est exposée aux houles dominantes hivernales et
estivales. De ce fait, la mer était agitée au moindre vent. Une autre difficulté a été rencontrée
surtout sur les points de 0 et 25 m de la côte à cause de la présence des rochers et des faibles
profondeurs.
Large
Côte
MATERIELS ET METHODES
57
2.4.1 DONNEES RELATIVES A LA
SENSIBILITE BIOLOGIQUE ET
GEOMORPHOLOGIQUE
Pour extraire les données de la zone, un plan d’échantillonnage systématique stratifié (Guit et al.
2015, 2016) a été élaborée, dont les avantages pratiques sont la répartition régulière des unités
d’échantillonnage sur toute la surface d’étude et la facilité qui en découle pour le repérage, le
déplacement et les gains de précision appréciables (Samalens, 2009).
Afin d’établir cette technique d’échantillonnage, deux critères ont été pris en compte : le premier
est la distance par rapport à la côte ou autrement dit, la bathymétrie qui est classiquement reconnue
comme un facteur de structuration fort des communautés benthiques. Le second critère est l’ordre
spatial « zone géographique ». L’échantillonnage a été ainsi effectué sur 49 transects sélectionnés
(Figure 23) pour rendre compte de la diversité le long de la zone (Bigot, 2006).
FIGURE 23: UNE FIGURE REPRESENTATIVE DE LA METHODOLOGIE DE L’ECHANTILLONNAGE.
L’application de cette méthode est résumée dans la figure 20, qui montre la procédure de ce type
d’échantillonnage.
Les données récoltées par la plongée, principalement la nature du fond, la bathymétrie, et
l’identification in-situ du mégalobenthos grâce à des photographies sont indexées dans une base
des données tabulaires. Les prélèvements ont été effectués à raison de huit campagnes à partir de
juillet 2016 jusqu’à octobre 2017. Sachant que plusieurs sorties ont été annulées en raison de la
position géographique de la zone d’étude, qui est exposée aux houles dominantes hivernales et
estivales. De ce fait, la mer était agitée au moindre vent. Une autre difficulté a été rencontrée
surtout sur les points de 0 et 25 m de la côte à cause de la présence des rochers et des faibles
profondeurs.
Large
Côte