CHAPITRE 2
MATERIELS ET METHODES
54
Afin de rendre les cartes des indicateurs comparables, Les valeurs des sous-indices sont
normalisées selon la formule suivante :
í µí°¼í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±í µí± í µí°·í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±í µí±í µí± (í µí°·í µí°¼) =
Somme de scores variables − Minimum possible de scores
Somme Max des scores − Minimum possible des scores
Cette équation permet de convertir les valeurs d'indicateur d'origine (chacune exprimée dans sa
propre unité de mesure) en scores sans dimension basés sur une plage de 0–1 (McLaughlin et al.,
2010; Aretano et al., 2014; Yoo et al., 2014).
Pour déterminer les valeurs de ISEEL et IPA, l’ajustement des valeurs des sous-indices sur une
échelle de 0 à 5 à la base de la formule de DI*5 est proposé, ce qui donnera les formules de sousindices et indice suivantes :
Pour les sous-indices de l’ISEEL : í µí°í µí°¨í µí°®í µí°¬ í µí°¢í µí°§í µí°í µí°¢í µí°í µí° = (í µí°í µí°¨í µí°²í µí°í µí°§í µí°§í µí° (í µí° í µí°í µí°í µí°í µí°í µí°®í µí°«í µí°¬) − í µí¿) ∗ í µí¿. í µí¿í µí¿
L’ISEEL final est calculé par la moyenne des quatre valeurs des sous-indices, comme le montre
la formule suivante : í µí°í µí°í µí°í µí°í µí° = (í µí°í µí° + í µí°í µí° + í µí°í µí°¡ + í µí°í µí°©)/í µí¿
Pour les sous-indices de l’IPA : í µí°í µí°¨í µí°®í µí°¬ í µí°¢í µí°§í µí°í µí°¢í µí°í µí° = (í µí°í µí°¨í µí°²í µí°í µí°§í µí°§í µí° (í µí° í µí°í µí°í µí°í µí°í µí°®í µí°«í µí°¬) − í µí¿) ∗ í µí¿/í µí¿
Les indices IPA et ISEEL sont calculé par la moyenne des valeurs des sous-indices, comme le
montre la formule suivante : í µí±°í µí²í µí² í µí²í µí²í µí² =
í µí±´í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²(í µí°í µí°¨í µí°®í µí°¬−í µí°¢í µí°§í µí°í µí°¢í µí°í µí°í µí°¬)
í µí±µí µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²−í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²
En utilisant des cinquièmes (0-20 %, 20-40 %, 40-60 %, 60-80 % et 80-100 %) et des
caractérisations de : très faible - faible - moyenne - forte - très forte. Chaque valeur calculée tombe
dans le cinquième pertinent. Ensuite, la région côtière est caractérisée en conséquence (Doukakis
2005). Le résultat de ce travail sera cartographié comme suit :
• [0-1[ Très forte (sensibilité/pression), représentée par la couleur rouge;
• [1-2[ Forte (sensibilité/pression), représentée par la couleur orange;
• [2-3[ Moyenne (sensibilité/pression), représentée par la couleur jaune;
• [3-4[ Faible (sensibilité/pression), représentée par la couleur verte;
• [4-5[ Très faible (sensibilité/pression), représentée par la couleur bleu.
Enfin, la vulnérabilité (Tableau 11) a été déterminée par une méthode inspirée du travail de Caniani
et al., (2016) qui ont utilisé des règles floues pour l'évaluation de la vulnérabilité. Ce qui
correspond parfaitement au sens d’« Une zone vulnérable est une zone à la fois sensible et soumise
à des pressions anthropiques. Son degré de vulnérabilité est en fonction des degrés respectifs de
sensibilité et de pression » (Dutrieux et al., 2000).
MATERIELS ET METHODES
54
Afin de rendre les cartes des indicateurs comparables, Les valeurs des sous-indices sont
normalisées selon la formule suivante :
í µí°¼í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±í µí± í µí°·í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±í µí±í µí± (í µí°·í µí°¼) =
Somme de scores variables − Minimum possible de scores
Somme Max des scores − Minimum possible des scores
Cette équation permet de convertir les valeurs d'indicateur d'origine (chacune exprimée dans sa
propre unité de mesure) en scores sans dimension basés sur une plage de 0–1 (McLaughlin et al.,
2010; Aretano et al., 2014; Yoo et al., 2014).
Pour déterminer les valeurs de ISEEL et IPA, l’ajustement des valeurs des sous-indices sur une
échelle de 0 à 5 à la base de la formule de DI*5 est proposé, ce qui donnera les formules de sousindices et indice suivantes :
Pour les sous-indices de l’ISEEL : í µí°í µí°¨í µí°®í µí°¬ í µí°¢í µí°§í µí°í µí°¢í µí°í µí° = (í µí°í µí°¨í µí°²í µí°í µí°§í µí°§í µí° (í µí° í µí°í µí°í µí°í µí°í µí°®í µí°«í µí°¬) − í µí¿) ∗ í µí¿. í µí¿í µí¿
L’ISEEL final est calculé par la moyenne des quatre valeurs des sous-indices, comme le montre
la formule suivante : í µí°í µí°í µí°í µí°í µí° = (í µí°í µí° + í µí°í µí° + í µí°í µí°¡ + í µí°í µí°©)/í µí¿
Pour les sous-indices de l’IPA : í µí°í µí°¨í µí°®í µí°¬ í µí°¢í µí°§í µí°í µí°¢í µí°í µí° = (í µí°í µí°¨í µí°²í µí°í µí°§í µí°§í µí° (í µí° í µí°í µí°í µí°í µí°í µí°®í µí°«í µí°¬) − í µí¿) ∗ í µí¿/í µí¿
Les indices IPA et ISEEL sont calculé par la moyenne des valeurs des sous-indices, comme le
montre la formule suivante : í µí±°í µí²í µí² í µí²í µí²í µí² =
í µí±´í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²(í µí°í µí°¨í µí°®í µí°¬−í µí°¢í µí°§í µí°í µí°¢í µí°í µí°í µí°¬)
í µí±µí µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²−í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²
En utilisant des cinquièmes (0-20 %, 20-40 %, 40-60 %, 60-80 % et 80-100 %) et des
caractérisations de : très faible - faible - moyenne - forte - très forte. Chaque valeur calculée tombe
dans le cinquième pertinent. Ensuite, la région côtière est caractérisée en conséquence (Doukakis
2005). Le résultat de ce travail sera cartographié comme suit :
• [0-1[ Très forte (sensibilité/pression), représentée par la couleur rouge;
• [1-2[ Forte (sensibilité/pression), représentée par la couleur orange;
• [2-3[ Moyenne (sensibilité/pression), représentée par la couleur jaune;
• [3-4[ Faible (sensibilité/pression), représentée par la couleur verte;
• [4-5[ Très faible (sensibilité/pression), représentée par la couleur bleu.
Enfin, la vulnérabilité (Tableau 11) a été déterminée par une méthode inspirée du travail de Caniani
et al., (2016) qui ont utilisé des règles floues pour l'évaluation de la vulnérabilité. Ce qui
correspond parfaitement au sens d’« Une zone vulnérable est une zone à la fois sensible et soumise
à des pressions anthropiques. Son degré de vulnérabilité est en fonction des degrés respectifs de
sensibilité et de pression » (Dutrieux et al., 2000).