CHAPITRE 2
MATERIELS ET METHODES
51
différentes unités de mesure. Il est donc courant d'attribuer un rang à chaque variable pour indiquer
sa contribution à la vulnérabilité (McLaughlin et al., 2010).
Le classement des variables est un exercice quelque peu subjectif, et les critères selon lesquels
elles sont classées doivent être clairement définis. Nous n'avons pas pondéré les différentes
variables les unes par rapport aux autres parce que la pondération est difficile en raison du nombre
varié de jugements de valeur qui se cachent derrière les poids combinés (McLaughlin et al., 2010).
Dans cette étude, la sensibilité des écosystèmes littoraux de chaque variable est classée en utilisant
des scores d'évaluation semi-quantitative de 1 à 5, 1 étant la plus grande contribution à la sensibilité
et 5 la plus faible contribution à la sensibilité (Maanan et al., 2018).
Pour apprécier l'intensité des pressions anthropiques, Une évaluation semi-quantitative a été faite
en utilisant des scores basés sur l'importance des types d’activité. Puis, on attribue des rangs entre
de 1 à 4, 1 étant la plus faible contribution à la pression et 4 la plus grande contribution à la pression
Le Tableau 9 et le Tableau 10 illustrent les règles utilisées pour classer les facteurs constituant les
deux sous-indices de vulnérabilité pour une application à une échelle locale (Bab El Oued – Ain
Benian).
MATERIELS ET METHODES
51
différentes unités de mesure. Il est donc courant d'attribuer un rang à chaque variable pour indiquer
sa contribution à la vulnérabilité (McLaughlin et al., 2010).
Le classement des variables est un exercice quelque peu subjectif, et les critères selon lesquels
elles sont classées doivent être clairement définis. Nous n'avons pas pondéré les différentes
variables les unes par rapport aux autres parce que la pondération est difficile en raison du nombre
varié de jugements de valeur qui se cachent derrière les poids combinés (McLaughlin et al., 2010).
Dans cette étude, la sensibilité des écosystèmes littoraux de chaque variable est classée en utilisant
des scores d'évaluation semi-quantitative de 1 à 5, 1 étant la plus grande contribution à la sensibilité
et 5 la plus faible contribution à la sensibilité (Maanan et al., 2018).
Pour apprécier l'intensité des pressions anthropiques, Une évaluation semi-quantitative a été faite
en utilisant des scores basés sur l'importance des types d’activité. Puis, on attribue des rangs entre
de 1 à 4, 1 étant la plus faible contribution à la pression et 4 la plus grande contribution à la pression
Le Tableau 9 et le Tableau 10 illustrent les règles utilisées pour classer les facteurs constituant les
deux sous-indices de vulnérabilité pour une application à une échelle locale (Bab El Oued – Ain
Benian).