Chapitre III
Résultats et discussions
52
Tableau 13: Évaluation et classification de l'état écologique sur la base de la formule
continue de l'indice d'évaluation écologique (EEI-c).
R% (IA
0,3
R% (IB
117,175
R% (IC)
18,425
R% (ESG I)
105,095
R% (IIA)
41,3
R% (IIB)
65,625
R% (ESGII)
98,315
EEIc
6,28334
EQR
0,535418
ESC
Bon-modéré
Intervalle théorique [(EEI-c) et (EQR)]
[0.74;8.09]
2.3.2. Indice de qualité pour les fonds rocheux (CFR) :
Pour le présent travail ; la couverture des espèces caractéristiques est 64.29 % avec une
richesse (R = 6) espèces, parmi elles on cite Cystoseira compressa, Cystoseira humilis,
Coralina officinalis. En ce concerne les espèces opportunistes, on cite Ulva compressa,
Cladophora albida mais la totalité de ces dernières au sein de notre richesse spécifique prend
une valeur de 8 avec une couverture de 26.33 %. Ces espèces ont été classées à partir d’un
jugement d’experts (annexe05). Le CFR dans ce cas est égal à 0,79 ; les valeurs référentielles
de l’indice de CFR (tableau 5) permettent de classer le statut de la qualité du milieu de la
station Ain Tagourait comme « bon ».
Tableau 14: Résultats d’application de l’indice de CFR.
C score
0,712777
F score
1
R score
0,6
CFR
0,79075
2.3.3. Comparaison entre les deux indices de qualité du milieu calculés (EEI-c et CFR)
Afin de rendre nos résultats comparables, on a essayé de comparer les valeurs des EQR des
indices CFR avec le EEI que nous avons calculé précédemment (annexe 3).
Précédent

Contribution à l\'étude du peuplement algal de substart dur dans la région de Tipaza - 58/82

Suivant