.
v
.
-
Zonabnis‘.:ïWagne‘rfi;-<Çh6vrolat
jj
_
.
_
_
:
par-1e
_
'_
-ï
p3_f
tien des {Mylabresde'Barb.,_Silber1ug
V;:—1837’, ,p. 274,1n" 13)’ ne
.
être; tres
semble
_avei1‘ifété
-_1‘piÿise souvent,
mentionnée. dans
—
capturés
le «Nord de l’Afrique (Maroc,
‘
jque_-j;ai pu
X THIRJAT,
KOBÈLÎ,
KEÊIM_; D" Ed. GBAEFFn,JDQh…V1TO
Elle
non
plus dans le Catalogue des Coléoptèresf
du Marge
DÉLE
fC—_Oleopteres deMarruecos, Madrid,: .
1914) H, Lucas dans
Explqràti011 Scientique ,de. ‘
ll,:p. 390, _1849, “se—borne
signaler
jen 01an1e
pas,
_
espèce
a
environs Ïd’Or‘an par M. «
VVAGNEB, et qui m’a été communiquée par M; Aug. CHÉVB_0rAT. >>_ C’est
tout Ce qu’il en'dit; Le}ËÇOlçäd}à’û‘01‘ù‘i Catalogus de VW
et S. SC_HÉN_—_
KLING,
69,
F
lui dénué -‘eoinn”1e
L’espèce
s0_11 Vrai“ nôr'n" dans
l’important étr'éce'nt travail deGSUMAKOV
M ylabri's Fàbr. (H
XLH,‘
Petrograd,“
Î, 15915), mais sous celui
znszg1upenzus Pie, ‘d0nt il fait unefe‘spèee,
distincte alors que M; Pie
comme ‘une Sim—
'Wagne'ri. [DE
Monographie des, Myla—
.
'h'rides (Liège, 1872, »p‘. 162; _iï"d
en ‘Syiibnÿm‘ie avec
.
GHEVBOL., et l’indique
et de Tunis. Or ayant voulu
ï"
contrôler sur mes; insectes,
Pic, les éaractères‘
assignés par ”sa description, ”je
Ces caractères ne
S’appliqu'aient pas exaètenîènt à“
le Zogzâbris Wag—
Ï-_“ ï.“ gneri, d’après la descriptiôiide
doit
Immé'_
sur une ligne transversale, tandis que mes sujets n’en Ont que deux._
Du reste le dessin des ély=tres donné parDE_MABSEUL
est“assez différent
È des élytres de mes) insectes. M. M. PIG à qui j’ai fait part de ces remar—
ques m’a écrit qu’il n’y avait pas erreur dans ”la détermination qu’il
; » ' avait faite de mes insectes, que mes ‘Mylabres étaient bien des Z,
v
.
-
Zonabnis‘.:ïWagne‘rfi;-<Çh6vrolat
jj
_
.
_
_
:
par-1e
_
'_
-ï
p3_f
tien des {Mylabresde'Barb.,_Silber1ug
V;:—1837’, ,p. 274,1n" 13)’ ne
.
être; tres
semble
_avei1‘ifété
-_1‘piÿise souvent,
mentionnée. dans
—
capturés
le «Nord de l’Afrique (Maroc,
‘
jque_-j;ai pu
X THIRJAT,
KOBÈLÎ,
KEÊIM_; D" Ed. GBAEFFn,JDQh…V1TO
Elle
non
plus dans le Catalogue des Coléoptèresf
du Marge
DÉLE
fC—_Oleopteres deMarruecos, Madrid,: .
1914) H, Lucas dans
Explqràti011 Scientique ,de. ‘
ll,:p. 390, _1849, “se—borne
signaler
jen 01an1e
pas,
_
espèce
a
environs Ïd’Or‘an par M. «
VVAGNEB, et qui m’a été communiquée par M; Aug. CHÉVB_0rAT. >>_ C’est
tout Ce qu’il en'dit; Le}ËÇOlçäd}à’û‘01‘ù‘i Catalogus de VW
et S. SC_HÉN_—_
KLING,
69,
F
lui dénué -‘eoinn”1e
L’espèce
s0_11 Vrai“ nôr'n" dans
l’important étr'éce'nt travail deGSUMAKOV
M ylabri's Fàbr. (H
XLH,‘
Petrograd,“
Î, 15915), mais sous celui
znszg1upenzus Pie, ‘d0nt il fait unefe‘spèee,
distincte alors que M; Pie
comme ‘une Sim—
'Wagne'ri. [DE
Monographie des, Myla—
.
'h'rides (Liège, 1872, »p‘. 162; _iï"d
en ‘Syiibnÿm‘ie avec
.
GHEVBOL., et l’indique
et de Tunis. Or ayant voulu
ï"
contrôler sur mes; insectes,
Pic, les éaractères‘
assignés par ”sa description, ”je
Ces caractères ne
S’appliqu'aient pas exaètenîènt à“
le Zogzâbris Wag—
Ï-_“ ï.“ gneri, d’après la descriptiôiide
doit
Immé'_
sur une ligne transversale, tandis que mes sujets n’en Ont que deux._
Du reste le dessin des ély=tres donné parDE_MABSEUL
est“assez différent
È des élytres de mes) insectes. M. M. PIG à qui j’ai fait part de ces remar—
ques m’a écrit qu’il n’y avait pas erreur dans ”la détermination qu’il
; » ' avait faite de mes insectes, que mes ‘Mylabres étaient bien des Z,