MORPHOLOGŒ
SIGNIFICATION FONCTIONNELLE
129
_
'_
passif chez les Vertébrés; chez les Invertébrés par contre il
5
', ÈÉ"
‘
"peùtévoluer et donner des lépidosores (1) qui sont répartis soit
_
_
,
uniformément dans la cellule, soit autour du centre cellulaire.
'
Les formations de GOLGI seraient alors dérivées du vacuome ,et
du chondriome actif (pouvant parfois se transférmeren
'
Ÿï
lépidosomes), groupées autour du noyau : il n’y aurait donc
'
"
'
pas d’appareil de GOLGI en tant que formation indépendante,_
' _' 1'
Ces vues qui tendent à rapprocher étroitement les cellules
animales et végétales ont été combattues par de nombreux cyto—
,
.
'
logistes. Il n’est guère poSsible dans l’état actuel des choses” de
'
-'
prendre parti; cependant les observations au microscope élec— '
—
tronique, l’ultracén'trifugation, la microscopie en lumière Ultra—
'
lï,
violette plaident en faveur de l’individualité de l’appareil de
.“
GOLGI. L’étude également de Certains protistes a montré que
"
—
chondriosomés et éléments golgiens ne sauraient être confondus.
.
"
Aux cytologistes actuels l’appareil de GOLGI apparaît comme
'
une
formation méuvante, polymorphe, jouant probablement ,
,
un
rôle important dans le métabolisme de la
_
_
,"
L’appareil de Golgi el_ le pouvoir sécréleur_de la cellule.
—'—
'
Quelle que soit l’interprétation donnée à l’appareil de“. GOLGI,
'
-'
'
la plupart des cytologistes s’accordent à lui reconnaître un rôle
_
-'
élaborateur. Pour les animateurs de la théorie de la '«vzonea‘de
_
-x'—;
'
GOLGI », ce pouvoir élaborateur est dû au Chondriosome actif
,
_
(lépidosomés) et rentre dans le cadre des propriétés générales., du
,
,'
ch0ndriome. Mais pour les cytologistes qui admettent l’indivi— - '
dualité de l’appareil de Goma, ce dernier naîtrait_dansla cellule
’
animale sons forme d’éléments irréguliers ,(présubstàneéde'
"
, '
Hinscn), se tran$formerait en dictyosomes dont la substance chro—
.
_.
mophobe élaborerait des substances chimiques (granula) ;-e‘nsuite
'
_',
,
'
l’appareil pourrait dégénérer et disparaître, il subiraitüireévolu—
_
'
.
“tion physiologique accompagnée d’une évolution mérphol‘ogit1ue'
.
_
(1) CenSidérés,s0us cet —anglé;lés lépidosomes peuvent, à 1a_rigueur,—êüé£
,
'
=
assimilés;aux pl'astes —des' cellules végétales
_1’oi‘ig‘ine des lépidosomes
'
.
._
,
,
_
.
_
,
w
ET J
,
.;
L'_
'
_'
;
'
,
,
SIGNIFICATION FONCTIONNELLE
129
_
'_
passif chez les Vertébrés; chez les Invertébrés par contre il
5
', ÈÉ"
‘
"peùtévoluer et donner des lépidosores (1) qui sont répartis soit
_
_
,
uniformément dans la cellule, soit autour du centre cellulaire.
'
Les formations de GOLGI seraient alors dérivées du vacuome ,et
du chondriome actif (pouvant parfois se transférmeren
'
Ÿï
lépidosomes), groupées autour du noyau : il n’y aurait donc
'
"
'
pas d’appareil de GOLGI en tant que formation indépendante,_
' _' 1'
Ces vues qui tendent à rapprocher étroitement les cellules
animales et végétales ont été combattues par de nombreux cyto—
,
.
'
logistes. Il n’est guère poSsible dans l’état actuel des choses” de
'
-'
prendre parti; cependant les observations au microscope élec— '
—
tronique, l’ultracén'trifugation, la microscopie en lumière Ultra—
'
lï,
violette plaident en faveur de l’individualité de l’appareil de
.“
GOLGI. L’étude également de Certains protistes a montré que
"
—
chondriosomés et éléments golgiens ne sauraient être confondus.
.
"
Aux cytologistes actuels l’appareil de GOLGI apparaît comme
'
une
formation méuvante, polymorphe, jouant probablement ,
,
un
rôle important dans le métabolisme de la
_
_
,"
L’appareil de Golgi el_ le pouvoir sécréleur_de la cellule.
—'—
'
Quelle que soit l’interprétation donnée à l’appareil de“. GOLGI,
'
-'
'
la plupart des cytologistes s’accordent à lui reconnaître un rôle
_
-'
élaborateur. Pour les animateurs de la théorie de la '«vzonea‘de
_
-x'—;
'
GOLGI », ce pouvoir élaborateur est dû au Chondriosome actif
,
_
(lépidosomés) et rentre dans le cadre des propriétés générales., du
,
,'
ch0ndriome. Mais pour les cytologistes qui admettent l’indivi— - '
dualité de l’appareil de Goma, ce dernier naîtrait_dansla cellule
’
animale sons forme d’éléments irréguliers ,(présubstàneéde'
"
, '
Hinscn), se tran$formerait en dictyosomes dont la substance chro—
.
_.
mophobe élaborerait des substances chimiques (granula) ;-e‘nsuite
'
_',
,
'
l’appareil pourrait dégénérer et disparaître, il subiraitüireévolu—
_
'
.
“tion physiologique accompagnée d’une évolution mérphol‘ogit1ue'
.
_
(1) CenSidérés,s0us cet —anglé;lés lépidosomes peuvent, à 1a_rigueur,—êüé£
,
'
=
assimilés;aux pl'astes —des' cellules végétales
_1’oi‘ig‘ine des lépidosomes
'
.
._
,
,
_
.
_
,
w
ET J
,
.;
L'_
'
_'
;
'
,
,