—
294 —;
'
obs‘erve àla loupe sans dissection, c’est—à—dire le collier
'
le nerf branchial et la branche sous—intestinale de la
??
qui sont très volumineux. ll n’attachait d’ailleurs pas grande impor- ;
tance a la topographie du système nerveux pour la xation des
_
t3f
ports des divers types , puisque chez lui les Pulmonés
,
et les Pr'osobranches Chiastoneures sont confondus.
iÏ
._ _
ÏHERING (l)'place la Valvée parmi ses Ort/zoneures. Il déclare
,
n’avoir pas pu pousser à fond ses recherches
sur cet animal,
dit—il, « le système nerveux me paraît ressembler, d’une
'
_
générale, a celui de l—’Ampullaire et de la Néritine ») Par malheur,ü
;
n’y a aucun rapport entre les systèmes nerveux de ces deux types,
;
et ”aucun d’entre eux ne se rapproChe de la Valvée.L—a Néritine;
_
_
seule est Orthoneure. D’ailleurs, en admettant même qu’lnnmnez
_
_
n’ait 'pu avoir connaissance de la commissure Viscèrale de la Valvée,‘
;
on
ne peut“conce‘voir comment il a pu assimiler les parties antèé
;
rieures qui sont disposées d’une manière si di'érente.
_;
'
_
,
'
;
'
Dans un travail ultérieur IHERING donne quelques détails surleS_ ;
_
'
,
ganglions. « Derrière les" ganglions pédieux sont les deux
'
_
cor”nmissuraux, qui sont situés l’un derrière l’autre et réunispar
‘
une
commissure assez courte', du reste très peu apparente; celui:
"
,
de droite contient aussi le ganglion abdominal. » Cette commissan
_,
Ï
"
“
pe'u visible n’existe pas en réalité. IHERING a vu la branche sous—’
'
'
'Î
intestinale de la commissure viscérale, mais il l’a prise pour un nerf
__,
'.
_
te’gumentaire et collumellaire. Il n’a même pas vu le gros
"
_
branchial. Malgré toutes ces'lacunes, il croit enn pouvoir conclure
'
'
'
,
que la Vaivée est” vraisembl'ablement- Orthoneure.
_
'
»
La
par SIMROTH (2) nous apprend un peu plus
"
_,
que laygure de MOQUIN—TANDON, mais les interprétations proposées
Ï _'
_
:
sont exactes pour cet auteur les ganglions supra—intestinal
,
"Ë
I_"int_estinal font respectivement suite aux ganglions palléaùx‘droitct
'»
pédieux sont décrits eXactement.v_
_(3) est debe‘aùcOùp l’auteurqui
inie_iià_ connula
“
und
‘
IH“,— 18'7’7;
‘
;
7
_
_
.
_
’
'
î
(2) U6ber das Ne1ven°ystem und
der deutschen ÉinnenSchnecken.
'
_
Lc1ps1g,
Résumé ”dans Arc'h."de._,Zool…
'1X
'
1882
J
294 —;
'
obs‘erve àla loupe sans dissection, c’est—à—dire le collier
'
le nerf branchial et la branche sous—intestinale de la
??
qui sont très volumineux. ll n’attachait d’ailleurs pas grande impor- ;
tance a la topographie du système nerveux pour la xation des
_
t3f
ports des divers types , puisque chez lui les Pulmonés
,
et les Pr'osobranches Chiastoneures sont confondus.
iÏ
._ _
ÏHERING (l)'place la Valvée parmi ses Ort/zoneures. Il déclare
,
n’avoir pas pu pousser à fond ses recherches
sur cet animal,
dit—il, « le système nerveux me paraît ressembler, d’une
'
_
générale, a celui de l—’Ampullaire et de la Néritine ») Par malheur,ü
;
n’y a aucun rapport entre les systèmes nerveux de ces deux types,
;
et ”aucun d’entre eux ne se rapproChe de la Valvée.L—a Néritine;
_
_
seule est Orthoneure. D’ailleurs, en admettant même qu’lnnmnez
_
_
n’ait 'pu avoir connaissance de la commissure Viscèrale de la Valvée,‘
;
on
ne peut“conce‘voir comment il a pu assimiler les parties antèé
;
rieures qui sont disposées d’une manière si di'érente.
_;
'
_
,
'
;
'
Dans un travail ultérieur IHERING donne quelques détails surleS_ ;
_
'
,
ganglions. « Derrière les" ganglions pédieux sont les deux
'
_
cor”nmissuraux, qui sont situés l’un derrière l’autre et réunispar
‘
une
commissure assez courte', du reste très peu apparente; celui:
"
,
de droite contient aussi le ganglion abdominal. » Cette commissan
_,
Ï
"
“
pe'u visible n’existe pas en réalité. IHERING a vu la branche sous—’
'
'
'Î
intestinale de la commissure viscérale, mais il l’a prise pour un nerf
__,
'.
_
te’gumentaire et collumellaire. Il n’a même pas vu le gros
"
_
branchial. Malgré toutes ces'lacunes, il croit enn pouvoir conclure
'
'
'
,
que la Vaivée est” vraisembl'ablement- Orthoneure.
_
'
»
La
par SIMROTH (2) nous apprend un peu plus
"
_,
que laygure de MOQUIN—TANDON, mais les interprétations proposées
Ï _'
_
:
sont exactes pour cet auteur les ganglions supra—intestinal
,
"Ë
I_"int_estinal font respectivement suite aux ganglions palléaùx‘droitct
'»
pédieux sont décrits eXactement.v_
_(3) est debe‘aùcOùp l’auteurqui
inie_iià_ connula
“
und
‘
IH“,— 18'7’7;
‘
;
7
_
_
.
_
’
'
î
(2) U6ber das Ne1ven°ystem und
der deutschen ÉinnenSchnecken.
'
_
Lc1ps1g,
Résumé ”dans Arc'h."de._,Zool…
'1X
'
1882
J