,
.,
_
_
(Con‘ummicaz‘ion faite dansla séance générale du
7917)
'
_
_“
._
,
…
,
‘
&Ÿ’AcwQW
__
,
:
.
.‘
'
_
SOMMAIRE
,
.I. L’odeur de la “pourpre d’après les textes anciens. — Il. Observations des
-—
_
_
,
dès XVIÏ,"XVIII° et XIX siècles. — III. Tentatives de carac— -de Letellier et
de
R.
Dubois. — IV.
L’odeur de la ‘L*
_
-_
POUPPI‘B est’une odeur de mercaptan. — V. Relations entre les substances
..
Î.._
osmigènes et les substances chromogènes de la pourpre. — VI. Problèmes
Ï
'
.;
;
de Biochimie comparée;
_
_,
,
:
"
;
,_
f
'
‘
.
'
dela Pourpre antiques passionné bien des chercheurs ':
Î
î
ai“chéoiOgues, philolog‘ues, naturalistes et chimistes (l).
'
_
.
"
DED'EKINDf,‘ Cust05 der Saniinlung üg‘}fpl.iSàhGi‘ A1Lertünier
ÏJ;Ï
est l’apôLre d’une « Porphyrologie» ou
Ë ;" l
de
»‘>
t0us ces travaux faits à des points
.
; Ï_Ï1Ï=Î}1 _]dC
Depuis…
il
Lo—usies d'0cum‘ents qu’il
:—_
"U_
plusieurs
—
11011511011"91105 d03103tes '
àla lumiere
recherches des
Ê
corprem‘l
‘
:
,
—‘Ïî V01umescdltb‘a
;e5. Mana—;ä“em—iin; ': i,Bapd (1898),Ï'11 Band (1906),
{
BancL(1908)
meme
' j Ç
'
"ei,un repertoire çaiphabéiique, =-;.—g
Î
53111910. Y
_'
'
-.
ï
_
,
«