40.
,
R, KŒHLER
ET C.YANEY
»
'
»
élargissement du
la surface-inférieure de la trompe, Se “ »
:,
;
.
produisant au coursde l’enfohcement du parasite
dans l’hôte.
Î,
nous
quela paroidupseudopal—
,
!
"
directe avec celle de la trompe
et que les î
:‘
-»
,
[
bres musculaires de la portion externe de celle—ci s’inéchis—
:
'_,saient pour pénétrer dans le pseudopallium.Ce serait donc ici
;
'
supérieure de la trompe qui produirait le pseudopal—
:'
‘
liunï; celui—ci ne Serait alorsqu’une expansion céphalique de
‘
“_ l’animalÿentourant les corps proprement dit et les expansions
latérales qui,.coi°respondent au pied. Chez l’Entcroxcnos, dont
'.
,
a pu suivre le développement en détail7 on ne
'È
de pseudopallium. Ce fait n’a rien d’exti°a—
E
ordinaire étant donné la degradation extrême de ce Mollusque
_",_qÏui a
perdu‘ la plupart de ses organes internes:
nei*Veux7 etc. —
»
»
:
Ces: eXpansions pseudopalléales ont, comme le Vrai manteau, ff
Îî.
la proprietéde ’sécréter une coquille. Au cours de l’évolution ré— “
»
l’Eqztosijÿhow cleémazis, en S’enfOnçant dans
:
'
’soif_hôté, sa__coquille primitiÿe a disparu eta été remplacée par
'
Î
5 —
sécrétée parle pseudopalliu‘ùa. :Ï'
' _
_
_
QettéCoduille' secondaire.n’affecte nilagforme, ni
,
la
coquille de Prosobranch®g elle
_
calcaires secondaires
_
‘
séé‘1“ëtêe's‘ par desireplis
ou d’autres parties
;
idurcdrns;'ét ll’n connaît chez'dîaacres1\Æonusques.
"
‘
»
;…,_