_
300 __
_
‘
_-Çjf
concernant tousles Invertébrés dans le Mémoire capital de NANSEN.(1). '
_
_
Je citerai ici simplement les noms de VVALDEYER (1868), BOLL(1869),
—
DIETL (1877), HANS SCHULTZE (1879), SOLBRIG (1872), Levure (1888),
,
…
'
BÔHMIG (1888), B.HALLER (1886), NANSEN (1887), GARNAULT (1888), f
parmi ceux des zoologistes qui ont contribué à nous faire connaître
-
_
la structure intime du système nerveux de ces animaux.
:
5
Les questions principales sur lesquelles les zoologistes sont divisés,
'
peuvent être ainsi énoncées :
_
'
Les cellules ganglionnaires ont—elles une structure brillaire ou
'
“homogène ? Ont-elles une enveloppe distincte ? Les bres nerveuses
—
origine dans les cellules ganglionnaires, ou dans
__
f
_
substance ponctuée de LEYDIG, ou bien encore doit—on leur attribuer '
'
Ï "
cette double origine ?
'
Qu’est—ce que la substance ponctuée de LEYDIG qui forme la plus
'
grande portion de la substance des ganglions ,
les cellules mises a
part? Quel départ doit—on y faire entre les éléments nerveux et
.
conjonctif‘s ?
'
.
_
Les cellules ganglionnaires sont—elles unies entre elles directe—
.
.
ment, eu seulement par l’intermédiaire de leurs branches éparses
a travers la substance ponctuée?
*
En ce qui concerne les nerfs proprement dits
,
doit-on les
-
_
dérer comme formés d’éléments semi—uides (tubes nerveux) séparés
l
_
par des enveloppes conjonctives résistantes plus ou moins bril—
laires, oubien au contraire, d’éléments nerveux brillaires (bres
nerveuses) baignés par une substance fondamentale hyaline ?
Ï
_
_
En.,considérant le problème dans ses grandes lignes, 011 peut
,
'
rapporter les diverses opinions émises ‘a deux grandestendances
_.
principales : pour les uns, la substance fibrillaire (spo-ngz‘0plasmd
'
_
-
'
de Lnxnie) qui se_manifesté dans presque toutes les parties du sys4
'
_tème nerveux des invertébrés, serait de nature purement conjonc— g
_
,
tiveou_plus exactement servirait de stromaàla substance réellement
nérveuse(hyaloplasma) quise renéontredans l’intérieur des cellules
-'
nerveuses, dans les nerfs et dans la Substance ponctuée de
.
LEYDiG‘.
.
Pour les autres, les deux substances seraient de natureherveuse auîjŸï
'
meme titre. _
'
'
_
_.
__
“;
-Ï *La_
théorie est de beau00upla plus répandue, la
=
l
'—
,
{