ȕ
‘
_
.
=
_
—
54 —
_
‘
.
!
ment
la larve âgée de Doris avec le Parmophore (gll)Ê
7
Il ne reste plus dès lors que la première dilférerièe
tielle : Torsion
la_ partie moyennedu corps cite:
,.
.,
phare, absence de cette torsion chez Doris.
‘
_
'
-
Laissant de côté toute théorie et analysant seulementles
_
faits,î je constate que
comparaison du
‘
Doris adùltesnb'us montre :
'
'
'
_
'
40 Que ces deux types portent la trace June torsion
'
"
'
de l’axe longitudinal du corps, dans la régioñ
.'
,
—
torsioqui se traduit exterieurement par
position de l’anus
sur la ligne medio—dorsale;
'
,
7 ’
;
.
20Que le Parinophore seul porte la trace d’une
autour de l’axe longitudinal dans la région moyenne
résumé, tandis que Chez le Painnophore
l’adulte nous montre la torsionproprement duc, de lapÿitth‘tt
'œsoÿlzagtemze‘ du tube digestif, qui malgré la
—
"
»_chez l’adulte, a.laissé une empreinte visible
À_
tion interne; chez Doris, l’étude de l’adulte, avec
-
toute tO7°5ion_ de la
du tube digestif, ”nous molle
”à rechercher si l’anus a pu devenir dorsal Sans torsion
.
ment dite, 'c’es‘t—à—dire Sans torsion portant sur
:'—
,
‘
.