—'
'
_
,
»
*
»»
…»
.
.,
-
,
—; a —
,
'
Î
,
mission scientique permanente en INDO—CHINE et, pI‘6000upe
_
‘
d’autres travaux, j’avais
de Côté cette Question.
.,
Je la reprends aujourd’hui et, après une étude approfondie
:
_
du
je m’aperçois que,
la discussion ayant été haseesur
,
_,
des dénitions vagues
et incomplètes, il en est
:
j
confusions regrettahles.
.
,
Î
'
_
_
Lorsque j’avais étudié, dansrin tout autre ordre d’idées,—1e
'
'
pseudo—langage des animaux (H), j’avais constaté lememe
phénomène ; l’absence de précision dans des termes
'
couramment,
mais acceptés sans examen
"
'
conduire a une confusion extrême, dans une
"
apparence hiehoi*donnée.
_
=
'
'
._
J’ai pu, alors, grâce a un examen critique desformules
_
avant moi, dissocier des phénomènes qui‘ava1ent
'_
passé inaperçus
la différence
'
sépare le langage humain du pseudo—langagedes
'
.
‘
»
__
Je souhaited’obtenir un résultat aussi heureux dans
.
d’une questiom aussi controVersée que celle des
_OpzÏszobmnccs ”et
en
dissociant lete1me
vague de Zorsi0n em plOyé, jusqu’à
pour ca1açtellself
'
‘
ce qui-se passe chez les G&stéropodes.
_
;
*
.
.
'
Ce ‘traVail_ aura du moins un côté original : 11contœdra
'
critique,
«seulement des opinions de mes
i11ais-'aUSS'i de celles que j’avais exprimées
j
, .
', iïl‘ juillet
À
'
f
‘
-
-
.
ÏÏ°Ï"Ï'
l
" "
-
'
—"'
'
'
_
,
»
*
»»
…»
.
.,
-
,
—; a —
,
'
Î
,
mission scientique permanente en INDO—CHINE et, pI‘6000upe
_
‘
d’autres travaux, j’avais
de Côté cette Question.
.,
Je la reprends aujourd’hui et, après une étude approfondie
:
_
du
je m’aperçois que,
la discussion ayant été haseesur
,
_,
des dénitions vagues
et incomplètes, il en est
:
j
confusions regrettahles.
.
,
Î
'
_
_
Lorsque j’avais étudié, dansrin tout autre ordre d’idées,—1e
'
'
pseudo—langage des animaux (H), j’avais constaté lememe
phénomène ; l’absence de précision dans des termes
'
couramment,
mais acceptés sans examen
"
'
conduire a une confusion extrême, dans une
"
apparence hiehoi*donnée.
_
=
'
'
._
J’ai pu, alors, grâce a un examen critique desformules
_
avant moi, dissocier des phénomènes qui‘ava1ent
'_
passé inaperçus
la différence
'
sépare le langage humain du pseudo—langagedes
'
.
‘
»
__
Je souhaited’obtenir un résultat aussi heureux dans
.
d’une questiom aussi controVersée que celle des
_OpzÏszobmnccs ”et
en
dissociant lete1me
vague de Zorsi0n em plOyé, jusqu’à
pour ca1açtellself
'
‘
ce qui-se passe chez les G&stéropodes.
_
;
*
.
.
'
Ce ‘traVail_ aura du moins un côté original : 11contœdra
'
critique,
«seulement des opinions de mes
i11ais-'aUSS'i de celles que j’avais exprimées
j
, .
', iïl‘ juillet
À
'
f
‘
-
-
.
ÏÏ°Ï"Ï'
l
" "
-
'
—"'
'