,
*
62
,
,
Ü
_
-.
"àll‘î—ètàt ;de
son eXtrènté; antérieure
r
—
eut en coupe—le dans
'
,
vqu‘i— -nîa‘ïPluS
Homme, ‘laquetle peutatt‘èich _«juf‘s'qù?à46 millimètres.
';. ÿ.…; —ÏÎ;
sjo‘i1tiGs >obseàbè: d’E—.
cette
I
Elles‘«“paœissth
complètes ,_ mais il
'
est
qu‘elles s01ent
-\fé1‘iêeäS. Ray’ LaîkeS—ter,
”du 'deu‘i‘ ane
deces réSultàts, quoique avec quelques diffèrèimes (Qdùrlèÿ
J0urn.
a_
_
ff
’
de 1Îévol=utipiæ
_
cest une
1e”Môn0cyslë£ Szpwzculz
_
"
_
‘
Les spores dàns cette espèce
ou p1010nge—
ment postérieur—, '.00uîme:
A S‘éh‘1œi‘dëi‘.’ a *‘ïL—uèsf1chez_
1’ U?“08j)ô7‘d. C
àcé à _ùnè -
petite
dans laquelle
retrouvosÏà
1‘1-ioiïèñehñe
'
dE
-f
—
‘
ran Benedeù;Hn’ya
de
'
vésicuie
pas deuoÿaû. Mais ”ii.ne_
.
une membraùeet un myau,
petite
cellule, prend“ de i’àcCroiséëinet; Toutefois Cet
iné—
gal : ' la partie antérieure devient
la
__-1
rieure qui ne gure plus que comme une queue,_ qui
1eje
‘
tée. Il ne reste
le corps aŸee son enveloppe. Celui—Ci
_.
—
Î'
?
'
plusieurs fois longitudinàlement et les produits de cesdivisi0ns sont
.:‘autaut de petites Grégarinesqui n‘ontpius qu’à grandir. ‘Il y & ià
quelques traits d’analogîeaŸeo les faits signalés par E. van Béne‘de1‘L
Nous trouvons bien la phasemonéemie et quelque chose qui ressè'm—
——
ble au bras caduque du cytode générateur. Mais, ici, c’est une espèce
_=
de queue qui disparaît et ef’est le'corps qui-se dévéiopÿe. (‘)uVoit donc
'
qu’il y a dans ces Observations quelques différences avec celles
(l’E. V3,“ Beneden, et qu‘il conviendrait que ces_travaux fussent. repris
_
_
et em1rmés.
'
_
_
»
_
Aimé Schneider & plus dogmatisé qu’observé ;il a critiqué les ob_ser—__
*
62
,
,
Ü
_
-.
"àll‘î—ètàt ;de
son eXtrènté; antérieure
r
—
eut en coupe—le dans
'
,
vqu‘i— -nîa‘ïPluS
Homme, ‘laquetle peutatt‘èich _«juf‘s'qù?à46 millimètres.
';. ÿ.…; —ÏÎ;
sjo‘i1tiGs >obseàbè: d’E—.
cette
I
Elles‘«“paœissth
complètes ,_ mais il
'
est
qu‘elles s01ent
-\fé1‘iêeäS. Ray’ LaîkeS—ter,
”du 'deu‘i‘ ane
deces réSultàts, quoique avec quelques diffèrèimes (Qdùrlèÿ
J0urn.
a_
_
ff
’
de 1Îévol=utipiæ
_
cest une
1e”Môn0cyslë£ Szpwzculz
_
"
_
‘
Les spores dàns cette espèce
ou p1010nge—
ment postérieur—, '.00uîme:
A S‘éh‘1œi‘dëi‘.’ a *‘ïL—uèsf1chez_
1’ U?“08j)ô7‘d. C
àcé à _ùnè -
petite
dans laquelle
retrouvosÏà
1‘1-ioiïèñehñe
'
dE
-f
—
‘
ran Benedeù;Hn’ya
de
'
vésicuie
pas deuoÿaû. Mais ”ii.ne_
.
une membraùeet un myau,
petite
cellule, prend“ de i’àcCroiséëinet; Toutefois Cet
iné—
gal : ' la partie antérieure devient
la
__-1
rieure qui ne gure plus que comme une queue,_ qui
1eje
‘
tée. Il ne reste
le corps aŸee son enveloppe. Celui—Ci
_.
—
Î'
?
'
plusieurs fois longitudinàlement et les produits de cesdivisi0ns sont
.:‘autaut de petites Grégarinesqui n‘ontpius qu’à grandir. ‘Il y & ià
quelques traits d’analogîeaŸeo les faits signalés par E. van Béne‘de1‘L
Nous trouvons bien la phasemonéemie et quelque chose qui ressè'm—
——
ble au bras caduque du cytode générateur. Mais, ici, c’est une espèce
_=
de queue qui disparaît et ef’est le'corps qui-se dévéiopÿe. (‘)uVoit donc
'
qu’il y a dans ces Observations quelques différences avec celles
(l’E. V3,“ Beneden, et qu‘il conviendrait que ces_travaux fussent. repris
_
_
et em1rmés.
'
_
_
»
_
Aimé Schneider & plus dogmatisé qu’observé ;il a critiqué les ob_ser—__
