-
462
,
"
'
‘
—
_
COrpuscules nouveauXqüi, devenus libres à
multi—
.
f
plient par -»scisSion
et_.prennent enn“ l’aspect de corpus— '
-
cu1es OvoÏdeS, brillants,5caducs.’
i_ ,
‘
_
‘
'
'
_,
M. Pasteur paraît“ admettre aussi: que dans certaines conditions, les
au
danSl’intérieur
mère,
g—
,
'
s’échappent pairuéricéde 'laparoi
les
,
s’opère leur
en corpuscules' bien
Quelle
est la nature de
M: PaSteùr ne ledit pas fil les appelle
”
‘
aussi quelquefois amcZ_éoleS_, ce
rend pas" sa description plus
'
"
-
_'
s’opère cette transformation des gra— »
-
nuli—nS», Soit dans les cellules
soit-dans
du.Ve‘r,-Ûaprès ..
;
qu’ils sont misen liberté ?fParun
gonement du granulin ou
_
'
' —
par un dépôt de matière a sa Surface. _—'-— Ce“t1ui
poura
.
"
l’intelligence de ces phénomènes, ”ce sont “des' termes
,
—
permettant de“ les
des phénomènes analogues qui se
;
sent chez d’autres organismes. On ne sait,- en effet, quel est le inOde de
_
développement Observé chez ”d’autres êtres
”auquel on puisse
f
comparer ce que M. Pasteur & décrit; tout au plus peut—on rapprocher
ces faits de ce que certains auteurs ont observééheà
.
zoaires, On se… rappelle que Stein a vu s’échapper du
certains.
__
Flagellés enkystés des granules qu’il considère
sporésäet
qui se développent au dehors en nouveaux FlageHés.
vu
-
_
aussi, dél’intérieur de quelques Rhiz0podes, sortir de
.
'
se développant en nouveaux individus.
outre que ces “faitssont
_'
encore très problématiques, les Micr0sporidies ne ressemblent en rien
_
Flagellés, non plus qu’à des R‘hizopodes. '
'
_
'
_
'
Les faits décrits par M. Pasteur s’éclairent, au contraire, d’un nou—
°
,
veau jour,'quand on les interprète à la lumière de mes observations. '6
En effet, ces corpuscules pâles, sphériques'0u piriformezä, qui, pour
Pasteur, sont la forme fertile et reprodùctrice du_parasite, sontmes
corpus‘cules envoiede développement C’est sens cette forme qu’on
les voit apparaître d’abord dans les masses' de
une'f0is
'
mûrs, ils deviennent les corpuscules ovoifdes brillants.— Ceùx—ci-reprë
462
,
"
'
‘
—
_
COrpuscules nouveauXqüi, devenus libres à
multi—
.
f
plient par -»scisSion
et_.prennent enn“ l’aspect de corpus— '
-
cu1es OvoÏdeS, brillants,5caducs.’
i_ ,
‘
_
‘
'
'
_,
M. Pasteur paraît“ admettre aussi: que dans certaines conditions, les
au
danSl’intérieur
mère,
g—
,
'
s’échappent pairuéricéde 'laparoi
les
,
s’opère leur
en corpuscules' bien
Quelle
est la nature de
M: PaSteùr ne ledit pas fil les appelle
”
‘
aussi quelquefois amcZ_éoleS_, ce
rend pas" sa description plus
'
"
-
_'
s’opère cette transformation des gra— »
-
nuli—nS», Soit dans les cellules
soit-dans
du.Ve‘r,-Ûaprès ..
;
qu’ils sont misen liberté ?fParun
gonement du granulin ou
_
'
' —
par un dépôt de matière a sa Surface. _—'-— Ce“t1ui
poura
.
"
l’intelligence de ces phénomènes, ”ce sont “des' termes
,
—
permettant de“ les
des phénomènes analogues qui se
;
sent chez d’autres organismes. On ne sait,- en effet, quel est le inOde de
_
développement Observé chez ”d’autres êtres
”auquel on puisse
f
comparer ce que M. Pasteur & décrit; tout au plus peut—on rapprocher
ces faits de ce que certains auteurs ont observééheà
.
zoaires, On se… rappelle que Stein a vu s’échapper du
certains.
__
Flagellés enkystés des granules qu’il considère
sporésäet
qui se développent au dehors en nouveaux FlageHés.
vu
-
_
aussi, dél’intérieur de quelques Rhiz0podes, sortir de
.
'
se développant en nouveaux individus.
outre que ces “faitssont
_'
encore très problématiques, les Micr0sporidies ne ressemblent en rien
_
Flagellés, non plus qu’à des R‘hizopodes. '
'
_
'
_
'
Les faits décrits par M. Pasteur s’éclairent, au contraire, d’un nou—
°
,
veau jour,'quand on les interprète à la lumière de mes observations. '6
En effet, ces corpuscules pâles, sphériques'0u piriformezä, qui, pour
Pasteur, sont la forme fertile et reprodùctrice du_parasite, sontmes
corpus‘cules envoiede développement C’est sens cette forme qu’on
les voit apparaître d’abord dans les masses' de
une'f0is
'
mûrs, ils deviennent les corpuscules ovoifdes brillants.— Ceùx—ci-reprë
