,
_
-
'
LÈSIMlCROSPORIDÎES.
,4.53
.
; =d_e_ Ch;Robin , et j’a”ppdrtais , je crois, la première déinonStration
.,
_
la nature ps0rospermique de
Corps par des preuves tirées de
“
leur
absolument ignoré
_
'M. Pasteur, Ses élèves et ses partisans continuent à attribuer la
déC'ouverte' de la
des corpusoule’s pébrineuX à Lèydig qui
que la Soupçoi1nèr
n’en alpas
_
d0nne’ la'inoindre preuve.
"
Je pourrais demander a M. Pasteur nourquoi il a attendu jusqu’en
;
,i870,-_,et jusqu’à ce que je sois venu conrmer
deL‘eydig,
__
—
,
pour Se ranger'à 170pinion de l’auteur
Et alt>rs_poùrquoi
,
11’emplOie—täl pas
le noni de Psorospermz'es et
Constam—
du n10t=
n’a rien de scientique et qu’il,fant
—
_“
bannir de la science; mot
était
droit d’employer quand
Ï
on n’avait pas de connaissances sur la nature de ces “corps,
mais qu’il
faut abandonner, aujourd’hui qu’on sait, grâce à mes Observations,
que Ce sont “des __Psorospèrmies.—+ Et encore ce dernier noni est—il
'
maintenant tropvagùe, puisqu’il s‘applique :.‘a des” Gréga—rines, aux
P—sŒos‘perhiies—des
aux Coeeidiès et aux Ps0r0spermies
_
uti‘ieulif0rmes des muscles. Il désigne aujourd’hui trop de choses pour
servir encore à désigner une chose nouvelle, les corpuscules des Vers
à soie malades.
Ceux—cin’appartienenta
groupes
.
que nous avons étudiés; il faut done créer un
autre terme,-et je
_
..
’
pr0pose, pour la première“ fois, lenoni de MIGROSPdRIDIES. La raison
,
qui m‘a p0rt'êà créer cette nouvelle dénomination estfondée
_
caractère;physiqrie, savoir, l?extrêmè petitessede Ces organismes.