.'
22
PHYSIOLOGIE
NORMALE
ET
GL‘OBULIN
”—
pas de choc, 'puis‘qu’auCune agglutination, partant aucune
"
n’est possible >\_ et S’attendre à ce qu’une thrombopénie intense
_'
-_
nue fortement la gravité des accidents anaphylactiques.
f
5
_
Î
.
et GOVAERTS purent soumettre cette thèse à un” Contrôlçè
expérimental, grâce aux propriétés
du sérum
sait, en effet, qu’en injectant à un animal d’espèce B, des
'
isolés- et lavés pr‘Ovenant d’un animal de l’espèce A, ”on provoque, chez
'
l’animal B, l’apparition d’anticorps : désormais, l’administration{Ë
a un animal quelconque d’espèceA., d’une petite
.
du séruni de l’animal Binjecté Sera suivie d’une
—'
»dé‘rable et prolongééî des globulinsdans le sang circulant (Le Sommet
PAGNIEZ, 1907 l)”; COLÊ, 1907;
et
"ÎÏ‘_
,
_
1908;STSCHASTNYI, 19093 AYNAUD, 1911 d et 1913;
_
LEDINGHAM et BEDSON, 1915 ; MUSSER et KR—‘UMBHAÀR, 1915 ; LFEet
-
ROBER_T_SON, 1916; VVATABIKI, 1917,_etc.).
.
—
ZUNZ_ et
rechercher—ent
la diminution du nombreÏdes
_glo‘bùlins dans le sang
heu
'
de 350.000à 400.000)”, consécutive " à une injection
gde
Lapin a11tiplaquettes de Cobaye, -_inodie et les eiÏets
”
toxiques de l’injection de serum-traite par l’agar et les accidents
d’ânaphylaXie
.
.
"
*;__
,
'
'
Dans une première
;
que l’injection
de ce sérum” antiplaquéttit[ué —et n‘on};
_
f celle de sérum norma'lde Lapin,— atténue légèrement les effets—nocifs
du sérum traité par l’agar, ll est néanmoins 130_SSible
ces cobayes présentant une
_
du choc—anaphylzictiqœ en leur
à .iiiême le”toi7rent circu-z'
latoire, du sérum homologué
(tableau ”110 Il). .
_
Une seconde série d’expériences ”(1921 b) leur montra que le
.de Lapin antipla‘quettes de
'
-
sensibilise
du serum.deCheÿal;lè clio-c anaphÿlàcque'Ïp”r”o—g.
.
voqué par une injection“
n° III—); "
,
;
Cette atténuation est moindre
du
“provoqué
injection de_sêr_um traité par l’agar.î D’autre part —— et le fait est, _à _,
'
première—"vue,” assez surprenant
de seruninormal
.
Î Lapin augmente, plus encore”.que”l’administration de sérum de Lapin
antiplaquette& de
la résistanèe
au
-
lactique. Cette
peut—être-due,.se10n ZUNZ_et
.
GOVAERTS, a ce que ”le sérum de Lapin anti plaquettes de cobaye ;
est aussi sérum anti—Cobaye : eomme'tel, il_n’exei‘ceraitplus, ViS-à- '
_
_
Vis du sérum de Cheval, l’eiîet” désensibilisant que
dans les
mêmes conditions le sérum de Lapin normal. En Îferait foi ce fait…
,
que le sérum de Lapin antisériun de Co”baye injecté dans le“ péritoi1ie
22
PHYSIOLOGIE
NORMALE
ET
GL‘OBULIN
”—
pas de choc, 'puis‘qu’auCune agglutination, partant aucune
"
n’est possible >\_ et S’attendre à ce qu’une thrombopénie intense
_'
-_
nue fortement la gravité des accidents anaphylactiques.
f
5
_
Î
.
et GOVAERTS purent soumettre cette thèse à un” Contrôlçè
expérimental, grâce aux propriétés
du sérum
sait, en effet, qu’en injectant à un animal d’espèce B, des
'
isolés- et lavés pr‘Ovenant d’un animal de l’espèce A, ”on provoque, chez
'
l’animal B, l’apparition d’anticorps : désormais, l’administration{Ë
a un animal quelconque d’espèceA., d’une petite
.
du séruni de l’animal Binjecté Sera suivie d’une
—'
»dé‘rable et prolongééî des globulinsdans le sang circulant (Le Sommet
PAGNIEZ, 1907 l)”; COLÊ, 1907;
et
"ÎÏ‘_
,
_
1908;STSCHASTNYI, 19093 AYNAUD, 1911 d et 1913;
_
LEDINGHAM et BEDSON, 1915 ; MUSSER et KR—‘UMBHAÀR, 1915 ; LFEet
-
ROBER_T_SON, 1916; VVATABIKI, 1917,_etc.).
.
—
ZUNZ_ et
rechercher—ent
la diminution du nombreÏdes
_glo‘bùlins dans le sang
heu
'
de 350.000à 400.000)”, consécutive " à une injection
gde
Lapin a11tiplaquettes de Cobaye, -_inodie et les eiÏets
”
toxiques de l’injection de serum-traite par l’agar et les accidents
d’ânaphylaXie
.
.
"
*;__
,
'
'
Dans une première
;
que l’injection
de ce sérum” antiplaquéttit[ué —et n‘on};
_
f celle de sérum norma'lde Lapin,— atténue légèrement les effets—nocifs
du sérum traité par l’agar, ll est néanmoins 130_SSible
ces cobayes présentant une
_
du choc—anaphylzictiqœ en leur
à .iiiême le”toi7rent circu-z'
latoire, du sérum homologué
(tableau ”110 Il). .
_
Une seconde série d’expériences ”(1921 b) leur montra que le
.de Lapin antipla‘quettes de
'
-
sensibilise
du serum.deCheÿal;lè clio-c anaphÿlàcque'Ïp”r”o—g.
.
voqué par une injection“
n° III—); "
,
;
Cette atténuation est moindre
du
“provoqué
injection de_sêr_um traité par l’agar.î D’autre part —— et le fait est, _à _,
'
première—"vue,” assez surprenant
de seruninormal
.
Î Lapin augmente, plus encore”.que”l’administration de sérum de Lapin
antiplaquette& de
la résistanèe
au
-
lactique. Cette
peut—être-due,.se10n ZUNZ_et
.
GOVAERTS, a ce que ”le sérum de Lapin anti plaquettes de cobaye ;
est aussi sérum anti—Cobaye : eomme'tel, il_n’exei‘ceraitplus, ViS-à- '
_
_
Vis du sérum de Cheval, l’eiîet” désensibilisant que
dans les
mêmes conditions le sérum de Lapin normal. En Îferait foi ce fait…
,
que le sérum de Lapin antisériun de Co”baye injecté dans le“ péritoi1ie