98
ruvsmeoçm NORMALE ET PATHOLOGIQUE DU GLOBULIN
des. u1aq—uettes? On l’a supposé, mais la chose paraît peu pro—»
beble, cer jamais on n’a réussi à isoler des g10bulins un principe
saluble doué de pr0priétés rétractantes indiscutables. Aussi la
tion
oeillot semble-telle plutôt dépendre d’une propriété
.
culière de la brine que d’une fonction des plaquettes
f
Pareille conception de la synérèse ne doit point nous surprendre : la
«
rétraction des gels est un phénomène d’ordre général que présenteî
la gélatine,
la caséine et bien d’autres colloïdes enegre, Sa
bilité en ce qui concerne le gel brineux n’est pas faite non plus pour
.
'
'
nen—s
étonner : BANCROET (cité par PICKERING et HEWITT, 1923)
pas signalé que le_ gel résultant de l’addition de spotaSSe causè
,
”tique au sulfate de…chr0me peut parfois présenter une …synérèse
:
_
d’autres .f0is rester irrétraetile ?
'
Il est indiscutable, d’autre
que l’addition de globulins intaeis
-
ou _â peine a-Zte're's aux humeurs coagulables de l’organisme augmenie
conside}*ablement la; rétractilité du caillot qui en procède. Nous ne p0u—
_
’
vous à l’heure actuelle, que reconnaître l’existence de ee fait, dont
l’explication nous échappe totalement. Peut-être des recherches
inspirées à la fois par les travaux de LE SOURD et PAGNIEZ, de
’
HOWE_LL et par les observations de GLANZMANN pourraient-elles
nous en donner la raison.,
.
__
Ÿ