'
_'
DÉCAPODES.
Ÿ
_
«95
f
région
Nouè
pièce sous le
—_
(pl: 1,
8 op) ; elle présente
intérêt morphologique;
'
.
_
Milne Edwards avait «remarqué qu’elle se
à l’intérieur
.
.
du corps en une lanielle oséeuse à l’extrémité de
raient deux
avait vu
se contractant ces muscles
‘
pouvaient abaisser ou "éleverl’opercule,f auquel il donnait le nom de
tubercuie auditif.
est décrite par
auteur
_
_
comme ayant la forme de l’étrier de
de l’homme; elle est,
dit-il, percée d’unefenêtre bouchée par une membfa11eniince'ét
appelle membrane auditive
Il parle a”uësi d’une
-'
làmelle calcaire parallèle à “la membrane
'
_
"
lors“r1ue,dit-il,le müèèle antérieur
se
ma—
_‘
,
nière‘à'renverser légèrement toutfce petit appareil en avant, la tnemj- -
.
brai1e
de parler s’appuie sur ce prolongement ‘
Hamel—le calcaire) et se'tend de plus en plus.» L’appareil précédent
_
.
:_
__
est
un appareil auditif, avec un mécanisme Spé—
_
‘
-
—_cial devant servir à£aùgmenter ou à'-dimiñù€r l’étendue des ondula—
'
tions qu’exéc‘ute la meh1läränevibrante,€t â niodérerl’iritensité des
_
_
-
"
Sons qui Viennent frapper
'
,
:
»“L’Opiiii0ii de Millie Edwards fut, du reste, ”complètement ahaù_
.
‘
par lui, lorsqu’on sut que l’organe de l’audition se"
tr0uvaitdàns l’article basilàire des antennules; mais aucune autre
description ne fut donnée, depuis,.de l’appàreil'précédèùt ;la vessie
.,
nousjavons donné la deseription éteintinconnuè;
effet- imp—oss‘ibled’éh connaître‘les connexions;Par analogie
—
'
rment avec ce que l’on savait de l’Écœvisse, on était Conduit à penser
\;
-
de cet operculé débouehaitlàf glande Ÿerte‘, “mais
.
_
'
que, chez les Bràchyures; cet0ric6 étaitrecouvertpar'une sortèîdè
-
_.
mObile. C’GSt,_ du'rnbins, l’op'in‘i01id’Huxley{ Spence Bate (16)
.
,
__
désigne l’Opercule des -BràChÿu1‘es‘et 1—etubeœùle e"xcré—teur que/l’en
-
sur l’articleïbasilai‘re de
norn
:
.
_
de p/2ymacérite. Ce nom offre,— d’aprè‘s Baté,
rien
'
'
…
la fonCtion de l’organe, qu’il regarde coininc‘doü— _,
_'
DÉCAPODES.
Ÿ
_
«95
f
région
Nouè
pièce sous le
—_
(pl: 1,
8 op) ; elle présente
intérêt morphologique;
'
.
_
Milne Edwards avait «remarqué qu’elle se
à l’intérieur
.
.
du corps en une lanielle oséeuse à l’extrémité de
raient deux
avait vu
se contractant ces muscles
‘
pouvaient abaisser ou "éleverl’opercule,f auquel il donnait le nom de
tubercuie auditif.
est décrite par
auteur
_
_
comme ayant la forme de l’étrier de
de l’homme; elle est,
dit-il, percée d’unefenêtre bouchée par une membfa11eniince'ét
appelle membrane auditive
Il parle a”uësi d’une
-'
làmelle calcaire parallèle à “la membrane
'
_
"
lors“r1ue,dit-il,le müèèle antérieur
se
ma—
_‘
,
nière‘à'renverser légèrement toutfce petit appareil en avant, la tnemj- -
.
brai1e
de parler s’appuie sur ce prolongement ‘
Hamel—le calcaire) et se'tend de plus en plus.» L’appareil précédent
_
.
:_
__
est
un appareil auditif, avec un mécanisme Spé—
_
‘
-
—_cial devant servir à£aùgmenter ou à'-dimiñù€r l’étendue des ondula—
'
tions qu’exéc‘ute la meh1läränevibrante,€t â niodérerl’iritensité des
_
_
-
"
Sons qui Viennent frapper
'
,
:
»“L’Opiiii0ii de Millie Edwards fut, du reste, ”complètement ahaù_
.
‘
par lui, lorsqu’on sut que l’organe de l’audition se"
tr0uvaitdàns l’article basilàire des antennules; mais aucune autre
description ne fut donnée, depuis,.de l’appàreil'précédèùt ;la vessie
.,
nousjavons donné la deseription éteintinconnuè;
effet- imp—oss‘ibled’éh connaître‘les connexions;Par analogie
—
'
rment avec ce que l’on savait de l’Écœvisse, on était Conduit à penser
\;
-
de cet operculé débouehaitlàf glande Ÿerte‘, “mais
.
_
'
que, chez les Bràchyures; cet0ric6 étaitrecouvertpar'une sortèîdè
-
_.
mObile. C’GSt,_ du'rnbins, l’op'in‘i01id’Huxley{ Spence Bate (16)
.
,
__
désigne l’Opercule des -BràChÿu1‘es‘et 1—etubeœùle e"xcré—teur que/l’en
-
sur l’articleïbasilai‘re de
norn
:
.
_
de p/2ymacérite. Ce nom offre,— d’aprè‘s Baté,
rien
'
'
…
la fonCtion de l’organe, qu’il regarde coininc‘doü— _,