i58
—.
-
PAUL MARCHAL.
Ï'
.
'
_
:.réuiôiigdu basicérite et de l’ischiocérite, et“que, par suite-, le pre—
,
mier‘artic1e, dans—soil
le c'oxocérite.
Je terminerai cette étude; Sur la morphologie comparée de :lîari—
'
"
tenue des Brachyures etde‘s Macroui*es,‘èn disant quelques mots sur
_
la présence‘de l’écaille représentantl’exopôdite, chez beaucoup de
‘
'
:
types oùîon la regardait c0mme ahsente; Or, cette
un '—
_
repéré'»précie1‘1xdans Pétùdé morphologique-de‘ l’antenne, puisque ,
_
nous savons qu’elle
-.
_
Nous l’avons rencontrée“ chez le Pac/zygràjasu's, chez la Dromz‘d,
_
'
'
-
l’Homolus, la“ Baniña,la-Gdlàthea,squamz‘fera, “d’une façon plus dou—
_
,
.
.
tease chez le Maia(pointe externe duthäso-'-ischiocérite). Biend’autrès
'
,
_
types encore seraient à signaler
parmi eux : la Dynom‘exie,
voisine dela Dromie, et quiiporte, àl’ang‘le externe de son baso—
isohiocérite, un
plus développé que chez laDromiè ;“le
Galappe présentant—également, à‘ïl’angle eXterne
du Second article,
un lobe-arrondi très'dé7eloppé, le PériCère, le Lithode, etc.
Développement,
Les observations que nous avons faites cohcement seulement la
-
‘
'
‘- La Mégalope, dont il seràquest—ion dans Cef;q‘ui suit, & été1‘e0üeillie
'
une
& Roscoff; elle appartient à une espèce de“
»
‘
“Grabefindéterminée. Quelque temps
j’en
d’autres à ma
.
disposition, présentant à peu près la
etdont
'
était très analogiJe_;"enxse transformant elles donnèrent
des Carbz‘nus mænas;
_
‘
'
—
*—
'
'
_
'
L’antenne (pl. ll,g. lO)'est.forméed’unerégion basilaire qui com—
-
-
ticulé.
de- lahase Sont paaitenient‘distincts les
-
des autres; la soudure ne .s’estpas encore produite entre'l’ischio._
cëri“te_et'le
l’antenne-"est indépendante- du
thorax. Quant au coxocér‘ité, il est fortement— saillant en avant, forune sorte de tube'rcul‘e,‘ et présentant,
libre, un
Orice en forme de fente transversale, l’orice excréteur,
_
Si maintenant nous c0niparons la régibn'ahtenaire dela Mégalopc
—.
-
PAUL MARCHAL.
Ï'
.
'
_
:.réuiôiigdu basicérite et de l’ischiocérite, et“que, par suite-, le pre—
,
mier‘artic1e, dans—soil
le c'oxocérite.
Je terminerai cette étude; Sur la morphologie comparée de :lîari—
'
"
tenue des Brachyures etde‘s Macroui*es,‘èn disant quelques mots sur
_
la présence‘de l’écaille représentantl’exopôdite, chez beaucoup de
‘
'
:
types oùîon la regardait c0mme ahsente; Or, cette
un '—
_
repéré'»précie1‘1xdans Pétùdé morphologique-de‘ l’antenne, puisque ,
_
nous savons qu’elle
-.
_
Nous l’avons rencontrée“ chez le Pac/zygràjasu's, chez la Dromz‘d,
_
'
'
-
l’Homolus, la“ Baniña,la-Gdlàthea,squamz‘fera, “d’une façon plus dou—
_
,
.
.
tease chez le Maia(pointe externe duthäso-'-ischiocérite). Biend’autrès
'
,
_
types encore seraient à signaler
parmi eux : la Dynom‘exie,
voisine dela Dromie, et quiiporte, àl’ang‘le externe de son baso—
isohiocérite, un
plus développé que chez laDromiè ;“le
Galappe présentant—également, à‘ïl’angle eXterne
du Second article,
un lobe-arrondi très'dé7eloppé, le PériCère, le Lithode, etc.
Développement,
Les observations que nous avons faites cohcement seulement la
-
‘
'
‘- La Mégalope, dont il seràquest—ion dans Cef;q‘ui suit, & été1‘e0üeillie
'
une
& Roscoff; elle appartient à une espèce de“
»
‘
“Grabefindéterminée. Quelque temps
j’en
d’autres à ma
.
disposition, présentant à peu près la
etdont
'
était très analogiJe_;"enxse transformant elles donnèrent
des Carbz‘nus mænas;
_
‘
'
—
*—
'
'
_
'
L’antenne (pl. ll,g. lO)'est.forméed’unerégion basilaire qui com—
-
-
ticulé.
de- lahase Sont paaitenient‘distincts les
-
des autres; la soudure ne .s’estpas encore produite entre'l’ischio._
cëri“te_et'le
l’antenne-"est indépendante- du
thorax. Quant au coxocér‘ité, il est fortement— saillant en avant, forune sorte de tube'rcul‘e,‘ et présentant,
libre, un
Orice en forme de fente transversale, l’orice excréteur,
_
Si maintenant nous c0niparons la régibn'ahtenaire dela Mégalopc