‘
EXGBÉTEUR\‘DES CRUSTAÇÉS DÊGAPODES.
'i35
'
-
'
Agrès-Ïœttelongue digresSion, revenons àla description du système
.
VésicàL,La —ves”sié su‘s—stomàcaleimpàire, avons-nous dit, estreliée à
'
let—vessie .de chaque, côté
prolongement
de cæcuin‘s ,
irréguliers; du ointd’ériginede ce prolongement partent des diver—
:
’ticules ranïi.és qui vont se loger
l‘apartie' basilaîrïe dés-anten—
nules (pl. VIII, g. 6, al) ; en dehors de ces diŸer—ticules,
de la même région unprolongement—hea_ùèbup plus considérable que -
les‘,_précédetsQ et qui.
passé inaperçu; il est'sitùé
'
dessous de l’estomac et'pénèti‘e dans
'se termontrent de pluS‘_qùe cette prolongation est im‘a—iré
des
dei1£r vessies au+dessuS de lÏœ‘sopl‘1æige. La description de la glande sur lac“;dellefil .
revient est toujours aussi 'ineXacte _;
iln’a
ditl,"observér l’auàxstdmcse dggdi’é.
:
etreéuX, cdminé'je l'ai décrit dans une note précedente. Or, il n’existe
'
_
.
inélne pas,
tubuli _;
il s’agit; comme nous
canàlîcnléés) ; le labyrinthe n’estpasformé par des_tubuli
distincts
mais résulte du cloiwnnehzent d’un _sac primitif imñsfôrgné
»
_
'
Série
'lacu'nes'
Je crois que les pré—
'
.
partitions & 'lacellbïdineetaù carinin d’indig0 i’out; prouvé d‘une façon
'
marins que j’ai observés. _Il y a donc entre la description de
'
Wé‘ld01i et la mienne, pour cette -partiede la glandes laquelle j’ai donné le nom de
labyrinthe, Une“ diéfencecapitale.
'
_
'
.
_
"
'.
—
‘.Ùéldon examine en outre le Palæmoñs’quilla et
barlans:et constate
qu’ils ont un appareil excréteur à peuprès identique a celui
sermtus.
Puis il étudie quelquesautres Garidides, le
le—Pàndalus et le Crangon; il
'
-'
constate qüe chez ces trois types,'il y a deux « sacs néphro=péritoi1éaux'n au lieu
d’un comme chez le Palémon ; c’est cé_que j’avais déjà signalé
chez le Grangon,
'
d011‘t‘j*avaiS' décrit le _sÿstè1‘né vésical dans une note antérieure du 20 ”octobre 4890 (30);
Pandqlus brem‘rostris, le système
dîaprès
entièreé
»"
ment indépendant du système
de gl’Ïautre côté ; la paroi médiane de
en
-
s’appliquant
l’autre, forme a
sorte de mêâentère ventral.
'
—
'Welddn
le Pandälus-et le Grangon, l’absence
.
partie tubulaire (labyrinthe)ëdé la glande et l’abouchement direct du saccule avec la
—
vessie. Mes recherches,poursuivies-sans avoir connaissance de celles de l’auteur, ont
_
.
entièrement cbnriééé fait intéressant chez le'Crangon.
le signalais dans une
note publiée en juillet/1891
la Nika et le Grangon; mais ma note étant
parue un mois après
celle
dois renoùcer,'pour “ce point d’anatomie,
& la priorité.
.
“a ‘
’
,
_
.
D’après
chez le Pandalus adulte le saccule“est
très développé et
'
'
ramié.
,
….
»
;
-
"
—
'
.
‘
Weldon termine son travail parnn aperçu très rapidesur l’appareil excréteur des
autres Crustacés) déCapodes, emprunté entièrement aux notes que j’ai publiées anté—
rieurement
_
'
'
'
‘
_
EXGBÉTEUR\‘DES CRUSTAÇÉS DÊGAPODES.
'i35
'
-
'
Agrès-Ïœttelongue digresSion, revenons àla description du système
.
VésicàL,La —ves”sié su‘s—stomàcaleimpàire, avons-nous dit, estreliée à
'
let—vessie .de chaque, côté
prolongement
de cæcuin‘s ,
irréguliers; du ointd’ériginede ce prolongement partent des diver—
:
’ticules ranïi.és qui vont se loger
l‘apartie' basilaîrïe dés-anten—
nules (pl. VIII, g. 6, al) ; en dehors de ces diŸer—ticules,
de la même région unprolongement—hea_ùèbup plus considérable que -
les‘,_précédetsQ et qui.
passé inaperçu; il est'sitùé
'
dessous de l’estomac et'pénèti‘e dans
'se termontrent de pluS‘_qùe cette prolongation est im‘a—iré
des
dei1£r vessies au+dessuS de lÏœ‘sopl‘1æige. La description de la glande sur lac“;dellefil .
revient est toujours aussi 'ineXacte _;
iln’a
ditl,"observér l’auàxstdmcse dggdi’é.
:
etreéuX, cdminé'je l'ai décrit dans une note précedente. Or, il n’existe
'
_
.
inélne pas,
tubuli _;
il s’agit; comme nous
canàlîcnléés) ; le labyrinthe n’estpasformé par des_tubuli
distincts
mais résulte du cloiwnnehzent d’un _sac primitif imñsfôrgné
»
_
'
Série
'lacu'nes'
Je crois que les pré—
'
.
partitions & 'lacellbïdineetaù carinin d’indig0 i’out; prouvé d‘une façon
'
marins que j’ai observés. _Il y a donc entre la description de
'
Wé‘ld01i et la mienne, pour cette -partiede la glandes laquelle j’ai donné le nom de
labyrinthe, Une“ diéfencecapitale.
'
_
'
.
_
"
'.
—
‘.Ùéldon examine en outre le Palæmoñs’quilla et
barlans:et constate
qu’ils ont un appareil excréteur à peuprès identique a celui
sermtus.
Puis il étudie quelquesautres Garidides, le
le—Pàndalus et le Crangon; il
'
-'
constate qüe chez ces trois types,'il y a deux « sacs néphro=péritoi1éaux'n au lieu
d’un comme chez le Palémon ; c’est cé_que j’avais déjà signalé
chez le Grangon,
'
d011‘t‘j*avaiS' décrit le _sÿstè1‘né vésical dans une note antérieure du 20 ”octobre 4890 (30);
Pandqlus brem‘rostris, le système
dîaprès
entièreé
»"
ment indépendant du système
de gl’Ïautre côté ; la paroi médiane de
en
-
s’appliquant
l’autre, forme a
sorte de mêâentère ventral.
'
—
'Welddn
le Pandälus-et le Grangon, l’absence
.
partie tubulaire (labyrinthe)ëdé la glande et l’abouchement direct du saccule avec la
—
vessie. Mes recherches,poursuivies-sans avoir connaissance de celles de l’auteur, ont
_
.
entièrement cbnriééé fait intéressant chez le'Crangon.
le signalais dans une
note publiée en juillet/1891
la Nika et le Grangon; mais ma note étant
parue un mois après
celle
dois renoùcer,'pour “ce point d’anatomie,
& la priorité.
.
“a ‘
’
,
_
.
D’après
chez le Pandalus adulte le saccule“est
très développé et
'
'
ramié.
,
….
»
;
-
"
—
'
.
‘
Weldon termine son travail parnn aperçu très rapidesur l’appareil excréteur des
autres Crustacés) déCapodes, emprunté entièrement aux notes que j’ai publiées anté—
rieurement
_
'
'
'
‘
_