quinzaine d’espèces ‘se rehéontrent a ;la ibis dans l’Océan, la
'_Méditér‘ranée
la mer du Nord, tandis que
la pIUpart- des
_'
se rencontrent
soit dans la merdu Nord, seit
dans la'Méditerranée; Quelques"uneS_ seulement ne se
-
'
quedanS l’Atlantique.es cas de. dispersion sont intéressants pour la
:
3 connaissance de la distributiongéographique des Anhélides. "
_'
‘
_
:
"
_.
Peur ne pas surcharger ce travail ,de détails bibliographiques,
.
j’aicru_b01i de
la seconde partie qui va suivre, que la
;;*‘g_synonymie d’espècéspeu
ou
d’espèces-que j’étudie plus ‘
Poùrle‘s espèces communes et bien étudiées je renvoie
pour la littérature aux,
plus récents et où on trouve
bibliographie complete. 0n cômprendrà done pourquoicertàines -
espèces sont—seulement indiquées par leurs noms SpéCiques,pour
celles—là je} renvoie aux auteurs qui les ont
,
-
Je Suis heureux de remercier publiquement M. le .« professeur HALan
de l’hospitalité qu’il m’accorde dans son laboratoire personnel du '?
Porte]. C’est…là que—j’ai entrepris ces recherches et c’est grâcé—,à'l_’ii15tàl,—
lation qu’il y a établie que j’ai pules poursuivre..
-
FAMILLE IES APHRÛDITIENS
-
_
Leshabitudes de eoniniensalisme ou 'de1)ai‘asiti51ne des AnnélideS
de cette iamille'sont maintenant ”bien connues, et M. DE SAINT—JOSEPH
donne une liste complété des cas observés jusqu’à
Sans
revenir sur ceux
observés sur les
du B0ulonnaiis; je
cependant signaler les conditions dans lesquelles j’ai trouvé un
“Lepidonotus Squamatus
Cette Annélide
s’était
refugiée
dans
un
—
tube de Te7'él)6llœ cmtclzylcga
M. DE SCP—JOSEPH avait
observé
le
'
-.
même fait pour ‘H‘armoth0apäcta DE Sr'—JOSZ. et: pour Harmothoe Maclçodz‘
Mo INr., ””cette fois dans un tube habité de Terebclla conchylega. &
L’A-nlinoe nobz‘lz‘s .LANK“(I—Iaà'mothoc a‘rcolata GBUBE‘?) avait été'trouvé.
dans les tubesde Terebellct 7wbulosa, par
Je dois
aussi
_
(rl) Ann. poly'ch. des côtés— deDz‘àwmd.
Nat., 1888, p. Miu
.
'_Méditér‘ranée
la mer du Nord, tandis que
la pIUpart- des
_'
se rencontrent
soit dans la merdu Nord, seit
dans la'Méditerranée; Quelques"uneS_ seulement ne se
-
'
quedanS l’Atlantique.es cas de. dispersion sont intéressants pour la
:
3 connaissance de la distributiongéographique des Anhélides. "
_'
‘
_
:
"
_.
Peur ne pas surcharger ce travail ,de détails bibliographiques,
.
j’aicru_b01i de
la seconde partie qui va suivre, que la
;;*‘g_synonymie d’espècéspeu
ou
d’espèces-que j’étudie plus ‘
Poùrle‘s espèces communes et bien étudiées je renvoie
pour la littérature aux,
plus récents et où on trouve
bibliographie complete. 0n cômprendrà done pourquoicertàines -
espèces sont—seulement indiquées par leurs noms SpéCiques,pour
celles—là je} renvoie aux auteurs qui les ont
,
-
Je Suis heureux de remercier publiquement M. le .« professeur HALan
de l’hospitalité qu’il m’accorde dans son laboratoire personnel du '?
Porte]. C’est…là que—j’ai entrepris ces recherches et c’est grâcé—,à'l_’ii15tàl,—
lation qu’il y a établie que j’ai pules poursuivre..
-
FAMILLE IES APHRÛDITIENS
-
_
Leshabitudes de eoniniensalisme ou 'de1)ai‘asiti51ne des AnnélideS
de cette iamille'sont maintenant ”bien connues, et M. DE SAINT—JOSEPH
donne une liste complété des cas observés jusqu’à
Sans
revenir sur ceux
observés sur les
du B0ulonnaiis; je
cependant signaler les conditions dans lesquelles j’ai trouvé un
“Lepidonotus Squamatus
Cette Annélide
s’était
refugiée
dans
un
—
tube de Te7'él)6llœ cmtclzylcga
M. DE SCP—JOSEPH avait
observé
le
'
-.
même fait pour ‘H‘armoth0apäcta DE Sr'—JOSZ. et: pour Harmothoe Maclçodz‘
Mo INr., ””cette fois dans un tube habité de Terebclla conchylega. &
L’A-nlinoe nobz‘lz‘s .LANK“(I—Iaà'mothoc a‘rcolata GBUBE‘?) avait été'trouvé.
dans les tubesde Terebellct 7wbulosa, par
Je dois
aussi
_
(rl) Ann. poly'ch. des côtés— deDz‘àwmd.
Nat., 1888, p. Miu
.
