"_ 'acquérir,permettant de juger etfd’apprecier 'äyleur valeur. réelle 'les
__
auteurs.
,
__
_
_
Ï_Comnie nous
plus haut, l’Annélide qui nous comme a
'
'
à Naples, en 1869; par CLA_PARËDE et METSCHNI_KOFF (i).
'
'
-
—
-
qui la trouvèrent dans le fond
d’un aquarium.
larvai're
'
de l’animal adulte ne leuréchappa pas ainsi que-l’indique le’nom qu’ils ' '
:
lui donnèrent. Ils eurent
des individus
très jeunes (decinq‘_ Segments
‘
sé_ti'gères) dont ils guFèrent(loe. cit.,! 2 _A et? B)
Î_
laire d’une îaçon assez-rudimentaire,
mais encore très i‘econnais—
'
sable
en cequi conCerne Surtout
inférieure. L’appareil
rie-l’adulte (g. 2D et QE), qu’ils gurèrent d’après un type de qua—°
_‘
torze segments sétigëreS “(g. 2G), montre bien les différences que
.
nOus avons signalé plus hauten détail, TouS'les autres
-,
concordent
avec ceux que nous avons décrit de façon a nelai‘sseif
aucun doute sur l’identication de l’Annélide de Naples avecCelle
_
_
du
_
_.
;]
,
’
,
.
En 1878, STUDEB (2) trouva un
198
de -
la zone littorale de
l’ile Kerguelen; il
aù genre déCrit
_
"
'
par
CLAPARÈDE et
en t
Clapaædi'. Les.
1
quelques détails
l’Anné1ide
'
_
_
été observée qu’à K9rguelen
les exemplaires
,
retour) donnés par STUDER ne sufsent pas“ a justier
»
-
d’une nouvelle espèce. L’animal ayant
1
'
sétig‘eres po‘ssède encore la mâchoire dela larve (g.
.
gure et décrit comme formée seùleïnentde ”sept/dents
_SÏu'P
'
chaque branche, les quatre premières présentant des
—
plus, les antennes supérieures sont beaucoup plus fortes et
'
n’aurait qu’une couronne de cils vibratils (2) Mais, Comme il
possible que toutes les formes décrites jusqu’ici ,Sous 16 nem
_
'
'
_
(l)
et
zur
Kenntniss
geschmhte der Chætopoden, Zezts. fur wzss. Zool., T. XIX, p. 184, 186, Taf.XXlll - Ï
g.2—2i.
.‘
’m_
STUDER, Beiträge zur Naturg. Wi1‘bell. Theire de
'
Naturg. V. XLIV, p. 119, Pl. V, g. 11.
—
_
=
_.
est inniment probable que la cinquième, beaucoup plus réduité’
.
et qu il y en a bien
'
,_
î=
'
'_ .
_‘
_
__
auteurs.
,
__
_
_
Ï_Comnie nous
plus haut, l’Annélide qui nous comme a
'
'
à Naples, en 1869; par CLA_PARËDE et METSCHNI_KOFF (i).
'
'
-
—
-
qui la trouvèrent dans le fond
d’un aquarium.
larvai're
'
de l’animal adulte ne leuréchappa pas ainsi que-l’indique le’nom qu’ils ' '
:
lui donnèrent. Ils eurent
des individus
très jeunes (decinq‘_ Segments
‘
sé_ti'gères) dont ils guFèrent(loe. cit.,! 2 _A et? B)
Î_
laire d’une îaçon assez-rudimentaire,
mais encore très i‘econnais—
'
sable
en cequi conCerne Surtout
inférieure. L’appareil
rie-l’adulte (g. 2D et QE), qu’ils gurèrent d’après un type de qua—°
_‘
torze segments sétigëreS “(g. 2G), montre bien les différences que
.
nOus avons signalé plus hauten détail, TouS'les autres
-,
concordent
avec ceux que nous avons décrit de façon a nelai‘sseif
aucun doute sur l’identication de l’Annélide de Naples avecCelle
_
_
du
_
_.
;]
,
’
,
.
En 1878, STUDEB (2) trouva un
198
de -
la zone littorale de
l’ile Kerguelen; il
aù genre déCrit
_
"
'
par
CLAPARÈDE et
en t
Clapaædi'. Les.
1
quelques détails
l’Anné1ide
'
_
_
été observée qu’à K9rguelen
les exemplaires
,
retour) donnés par STUDER ne sufsent pas“ a justier
»
-
d’une nouvelle espèce. L’animal ayant
1
'
sétig‘eres po‘ssède encore la mâchoire dela larve (g.
.
gure et décrit comme formée seùleïnentde ”sept/dents
_SÏu'P
'
chaque branche, les quatre premières présentant des
—
plus, les antennes supérieures sont beaucoup plus fortes et
'
n’aurait qu’une couronne de cils vibratils (2) Mais, Comme il
possible que toutes les formes décrites jusqu’ici ,Sous 16 nem
_
'
'
_
(l)
et
zur
Kenntniss
geschmhte der Chætopoden, Zezts. fur wzss. Zool., T. XIX, p. 184, 186, Taf.XXlll - Ï
g.2—2i.
.‘
’m_
STUDER, Beiträge zur Naturg. Wi1‘bell. Theire de
'
Naturg. V. XLIV, p. 119, Pl. V, g. 11.
—
_
=
_.
est inniment probable que la cinquième, beaucoup plus réduité’
.
et qu il y en a bien
'
,_
î=
'
'_ .
_‘
_